985院校研究生和普通研究生(985大学与普通研究生)

你愿意要一个985、211的本科生，还是普通本科的研究生？

二本考上985研究生，对比985本科生哪个好？为什么？

当然是研究生了，研究生完全靠自觉考上，而本科生有一部分靠周围学生压力靠老师督促！600分就能考个211。不难吧？？所以哪个更容易？

985院校研究生和普通研究生(985大学与普通研究生)

这个问题说一下个人看法。首先本人就是一个普通一本的学生

对于愿意要985、211的本科生，还是普通大学的研究生，说实话本人更偏向前者。原因：本科学历也就是所谓的学历，代表着大学生在高中阶段的信息，985、211的本科生可能是打败同届99%以上的竞争者，他们的学习能力，适应能力，思维能力，自律能力可能都是的。不是我妄自菲薄，但是能考入985、211的学生的确不是一般人。而普通本科的研究生可能更多的是专接本，或者更一般的本科生考上来的，至少在高中阶段他们是不如985、211的学生的。人都会往更好的方向发展，学生也不例外，如果本身就是985、211得学生考研目标会是全国前十或者本专业的学府；重点本科的学生考研目标会是目标985或211的学校；至于普通本科的研究生是什么人的目标也就不言而喻了。当然这只能是说普遍情况，肯定会有个例的存在。但是比较来说，985、211的本科生可能综合能力更强。这也就是为什么很多单位对于学历的要求很高的原因！

我为什么愿意要985/211的本科生呢？（所有的条件都是相同的，不要给我说985/211的本科生是倒数后五名，普通本科的研究生是前几名，是学生会。这些不对等的条件我们后续阐述）

2019年毕业的大学生有834万人，这是一个很庞大的数字。我们就只能通过学历来做初步的筛选。985/211的本科生不一定比普通本科的就好，但是录用到的概率比你录用普通本科概率大。也就是说，你面试10个985/211的本科生，有8个符合你的要求，而普通的概率可能就3个符合你的要求。

预计2020年考研人数突破300万人。这样的数字，跟多年前的大学生有的一拼了。有的人考研就是为了有一个更高的文凭，研究生期间也没有什么建树，跟大学一样颓废度过了。

在我经验中，一些普通的研究生平时就是帮助导师做一些项目，导985本科的学生和普通二本的学生相比较，这是占有很大优势的。师的项目基本上都不是那种大型工厂所需要的。既然我要对他们进行培训，研究生在导师那里培养出来的习惯，不是我们需要的。那我们就培训白纸的大学生，能更快的适应工作需要。

很荣幸能够回答您的提问。

211,985高校的研究生较普通高校的研究生有什么不同？

还是求稳吧，211也是重点，找个工作也不错，985一需要注意的是，选择考研的学校不应该仅仅基于学校的声誉或排名，而应该综合考虑自己的兴趣等因素。般是高校，大部分都是自主招生的，当然你也得学该校的专业才行。其实211也不是好考的。量力而行 吧！主要还是结合自己的实力。

要对自己有信心，211,985都可以的，反正非这两类就不要考虑了，真的不好，认知度太低，而且就算211也要考个工科强一些的，如果工科不强即使211，土木人家也不认。相信你研究生毕业也不想去施工单位吧。好的设计院的话还是要考业内知名一些的学校，否则也难。

要上就上一个好学校呗 相信自己 努力会有回报的 不要想我们学校前年进来一个211师范大学的毕业生，当时大家都对他期待很高，认为这是学校的211大学毕业的老师，应该表现不会，能够带动我们的教学和教育，但最终却让我们很失望，性格太了，教学上也是听不见别人的意见，被家长天天投诉，最终只能是自己申请辞职了。所以说这个学历和能力有时候并不能划上等号。太多 踏踏实实复习

211\985院校的研究生，出来以后就业可能会更硬一点儿，但还要重点看自己的专业，看拥有此专业的院线的全国排名。211、985院校是资金雄厚，这类院校一般都很有钱，但是可能有些专业却很一般，所以不能只是图它学校名气大就选择它。

一个普通一本的研究生，和211 985的本科生哪个强

类似这种不以实际能力和对等的学历层次进行比较的问题，我觉得意义不大。不管是哪个大学毕业，最终决定出路的仍然是能力，而不是所谓的入门的学历，而且一个是研究生，一个是本科生，在专业的深度和方向上也完全是两码事，不能进行简单的比较。

985或211大学的本科生含金量大。

因为现在越来越多的企业在过分纠结本科文凭，难道不让二本孩子有更好出路？985本科毕业就业不难，但本科文凭也不够用了，高端位置不会因你是985的本科生就留给你。申请者时都会要求个学位必须是985或211高校的，作为一个普通的研究生之一，即使再，单位也只知名毕业生。

相对而言，985年，211年本科毕业可能更全面质量更高更强一些，尽管常见的研究生是在某些专业领域更强，但好大学，即使是本科生培养力量和专业的研究深度，也不需要共同的一个研究生级别是坏的。

但是学位总的来说只是一个垫脚石，或者更直截了当地说，学位总的来说只能帮助你获得一个申请工作的机会，最终你能否被录取取决于你的综合能力。

从“影响力”而言，985本科生更被看好：

211,985高校的研究生较普通高校的研究生有什么不同？

你要看你的研究生是那个阶段，如果是211或985研究生，那肯定是这类研究生好。

还这样，以后人们记住的，可能有一部分就是他（她）的学历学校，而相对忽视现在是“985工程”重点大学的研究生学历。不过这种情况并不多见，因为从民办性质的高校本科，直接考到“985工程”重点大学的研究生，难度非常高，现实中有一些这样的例子，但并不是很多。是求稳吧，211也是重点，找个工作也不错，985一般是高校，大部分都是自主招生的，当然你也得学该校的专业才行。其实211也不是好考的。量力而行 吧！主要还是结合自己的实力。

要对自己有信心，211,985都可以的，反正非这两类就不要考虑了，真的不好，认知度太低，而且就算211也要考个工科强一些的，如果工科不强即使211，土木人家也不认。相信你研究生毕业也不想去施工单位吧。好的设计院的话还是要考业内知名一些的学校，否则也难。

要上就上一个好学校呗 相信自己 努力会有回报的 不要想太多 踏踏实实复习

211\985院校的研究生，出来以后就业可能会更硬一点儿，但还要重点看自己的专业，看拥有此专业的院线的全国排名。211、985院校是资金雄厚，这类院校一般都很有钱，但是可能有些专业却很一般，所以不能只是图它学校名气大就选择它。

二本考上985研究生，对比985本科生哪个好？为什么？

感谢诚邀，不用对比二本考上985的研究生肯定强过985的本科生。因为用人单位过程中有要求硕士研究生以上学历的，本科生连入场的门票都拿不到。

“哪个好”是什么意思？你说学生素质哪个更高吧？一般是这样认为的，学生的综合素质（尤其是专业学识）水平是在本科阶段打下的基础，那么，一般二本的师资、教学设施、学校的学术氛围、学生起始素质等与985院校无法相提并论，而研究生教育只是在某个学术领域的再深造，提升空间狭窄。因此，很多大企业、科研机关等用人单位，本科985学历的，再看研究生学历，本科非985的研究生不太受欢迎，甚至被婉言拒之。这是业内都心知肚明的规则。

没有对比，就没有伤害。而我们总是不断的进行着比较。接下来我们从本科学习阶段、掌握知识的范围、工作单位的期望选择来讨论一下。

本科学习阶段对比。

二者的知识范围对比。

研究生和本科是两个不同的阶段。相应的学习内容肯定存在着很大的异。研究生阶段是本科阶段的一个向上的延伸。

因此就知识范围方面，二本的研究生，肯定是比985本科生是要高的。

工作单位对二者的认可度。

有的单位在的时候，要看应聘者的学历。如果应聘者的学历比较低，即使是有985研究生的第二重身份，也不会考虑。

但是在事业单位、的时候，有时候会对学历有要求。假定要求的是研究生以上的学历，那么即使985的本科生再，也是不能达到条件的。

对于我们个人来说，更需要不断的努力。

首先，我们必须要清楚能力是能够保证大学生走向长远的法宝。不管你是否同意这个观点，但道理就是如此。也许我们在就业之初，用人单位可能会优先选择985高校，甚至是清北等高校的大学毕业生，但这只是门槛，进了门槛之后如何表现和发展则完全是依赖于个人能力了。

其次，从专业领域需求的角度来说，让从二本考上985大学的研究生和985本科生来比较是不科学的。打个简单的比方，一个从二本考上大学英语语言文学专业的研究生，在英语语言文学研究上难道还真的比不过大学的英语专业本科生？很显然这是荒谬的！要知道大学英语语言文学研究上的准入门槛是很高的，并不是随随便便就能考进去的，必须是二本院校英语专业中的佼佼者，这些佼佼者在本科阶段大概率也是能够达凡事也要依靠自己的努力，毕竟学历只是一块敲门砖。到985院校本科生水平的。当然，最终还是要靠能力说话。

，如果从高考规划来说，如果你的偏科无法在高考之前克服的话，选择就读二本院校也是不错的选择，然后朝着自己的专业发力，再考入985大学的研究生，不要道听途说二本考上的985研究生没有含金量，那是不科学的。我有同学从一个地级市的二本院校，以前还是一个专科学校改过来的，然后考入了中科院硕博，现在已经是中科院某所的副研究员，在他的研究领域已经是国内的佼佼者。

所以，我认为不管是从就业还是高考规划来说，大家都不要妄自菲薄，在承认985本科生有优势的情况下，也要认识到最终赢得未来的是要靠能力，通过自己的努力进入985高校读研取得成就的人太多，要坚信自己也将是其中的一位。

大家觉得呢，欢迎在下方留言分享！

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用的热忱和的回答回馈您！

老穆有话说

老穆认为，这样的对比，参考意义价值不大。

如果非要对比的话，也只能分情况讨论了。

【种情况】

普通958全日制研究生（比如南开大学、东学等）

985全日制本科生（比如清华大学、大学）

【第二种情况】

普通（或）958研究生（非全日制）

普通（或）985本科生（非全日制）

在这样的情况下，肯定是研究生要好了。

【第三种情况】

（或普通）958全日制研究生

（或普通）985全日制本科生

老穆认为，这样的情况，真的要取决于单位性质了。

老穆还是偏向于研究生的，因为他能凭借“卑微”的“出生”而考入“豪门学校”，若不是能力强，也做不到啊！

【结束语】 老穆认为，在相同985学校的情况下，研究生学历或许会更硬一点，更受到用人单位的青睐！你们觉得呢？

现在单位都看应聘者的初始学历，你的初始学历是二本，即使你研究生是985，也不如初始学历985的本科生更受欢迎。

把从“二本”高校考上“985工程”大学的研究生，与本身就是“985工程”大学的本科生进行比较，其实并不合理，也没有什么公平性可言。

研究生与本科生从来就不在同一个学历层次上，理论上无法进行直接性的比较。但如果非要作一番比较的话，也可以考虑从下面几个方面来看:

①这个考上“985工程”大学的研究生，原来所读“二本”高校的层次如果比较低，比如说是学院、或者是普通民办高校，是可以说明这个研究生的学历的确不怎么样，起码与他（她）现在的“985工程”大学研究生身份有些不合调。

②如果这所“985工程”高校的排名不是特别高，甚至是靠后的，则大众可能会有小部分人会记住这个研究生的学历，而并不会在意现在所读研究生的“985工程”高校。

③如果这所“985工程”大学的排名很高，甚至是知名度特别高的高校，比如北大、清华、华五，则大众记住的就会是这个研究生现在就读的学校，而根本不在意他（她）学历的毕业学校。

但无论怎么说，研究生学历都肯定比本科学历要高一个层次，这在以后就业时，都占有一定的先机。尤其是事业单位招编、招录时，优势更大。

对于大部分企业来说，或者大部分人的认知里，觉得985本科生更有含金量一些。

从时间上来说，十多年和2年对比，肯定十多年的造诣更高

我们大家从、小学6年、初中3年、高中3年，中间甚至还要上各种辅导班，加起来十多年的时间，就为了高考这一件事。

家长从小学就开始给我们辅导作业，甚至不少人觉得给孩子辅导作业比上班都累，甚至还有的人因为着急上火而进了医院

当不再辅导的时候，又开始做好各种后勤工作。很多家庭从来不让孩子做家务，家里网络也直接掐掉，就是为了给孩子提供一个好的学习环境。

还有的家庭，为了让孩子去的学校，一定去买学区房。听说一个20平米的学区房价格都400-500万了，就因为那里有的高中。简直就是现代的孟母三迁啊。

以前都首先，我从一个求职者的角度来说，目前的现状是用人单位更倾向于要985/211的学生，理由很简单：一是因为985/211高校的平台更高，学生整体接受到的培养环境更好，学生综合素质也更高；二是985/211高校的学生在高考已经接受过一次检验，总体上属于更加的群体。用人单位在简短的面试中很难全面了解一个人，因此通过学历、来进行筛选，也会降低用人单位的时间成本。说十年寒窗苦读，但是我们为了高考何止是十年啊。

而研究生大部分人也就从大三开始准备，从大一、大二开始的都是凤毛麟角。

从智商上来说，985本科大部分比二本考上985研究生要高

985大学本科的基本都是学霸，当然了哪里也都会有落后的，但是那样的人数毕竟是少数。

我记得有段时间，985大学投的基本都是英语过了六级的。而二本的基本上大部分也就过了4级而已。

如果从企业来说，当然也更希望找一个聪明的人从事那份工作。

研究生和本科生一般不会放在一个平台上做比较，纠结这个没意思。能考上985的证明高中阶段很，能从二本考上985研究生的一样很。因为985的本科生也会参与考研，考上研的都是孩子。

首先，还是要恭喜你，可以从一所二本大学考上985高校，这个非常不容易。另外也可以非常肯定地告诉你，如果这个985的本科生不考研，那么你读了985的研究生之后，在你和他的名校出身、专业背景是一样的前提下，因为你的学历层次要比他高，所以整体感观和 认可度也会更好。

这种说法其实给很多从二本院校考到大学读研的学生，带来很大的“ 心理压力 ”，我也极为不太认同这种说法 。

举一个身边的例子，我有一个妹妹，在读研，她们实验里成绩的一个学长，就是一所二本院校考研考上的。不仅如此，去年直博的时候这个同学还争取到了三个名额中的一个。要知道，像这样的全最的院校，实验里的本科大学的学生非常多。能考上已经是付出了极大的努力，更不用说从一群最卓越的年轻人当中竞争到直博这样难得的甚至说是可以改变命运的机会。

考上985大学的研究生，就应该更自信一点，有机会的话还可以争取直博

1.考上985大学的研究生，应该更珍惜这个难得的机会

比方说可以考虑在本专业直博，成为自己领域最杰出的人才；或者也可以选择考博到相关学科，成为更的复合型人才。 无论是留在高校当老师，还是走学术科研路线， 一定是要有博士学历的 。

2.考上985大学的研究生，你完全可以自信一点

倒是有一点是真的存在，就是如果你本科是普通院校，研究生也是普通大学的话，考博的时候，会被很多名校拒之门外。很多大学会在考博公告里直接告诉你，明确要求本科是211大学以上学校的毕业生。而对于研究生可以考上985大学的学生来说，这个条件就会放宽很多，因为 你自己的学校就可以考，而且有好的导师会帮你写信， 名师的信含金量是很高的 。

读研除了给你更高的学历背景外，同时也帮你建立了更强大的思考力和学习力

1.学历背景的优势

当然，如果你只是读研究生，毕业后没有继续读博或者做科研，而是选择去考或者企事业单位的话，985大学研究生的金字招牌也足够你使用。 从 学历的角度 和 评级的要求 上来说，985大学的研究生比985大学的本科生肯定会更有优势 。

2.行为能力的优势

如果选择去民营职场的话，可能本科和研究生就不多了，因为职场看重的更多还是 个人的行为能力 ，有三年工作经历的人在一开始肯定是会比只有三年学习经历的你，更有工作经验和解决问题的出事能力。但我也告诉你，书肯定不是白读的， 三年的学习建立起来的“ 思考力 ”和“ 学习力 ”，相对地肯定也要比三年在工作中知识输出大于知识输入的人，学习新事物更好也更快；名校的熏陶，也会让你更懂得要 勤奋 和 积极向上 。

三年的学习所养成的行为习惯，尤其是主动意识，会让你在职场中更有竞争力

1.读研前的经历

2.读研后的感受

在我读完三年研究生回来的时候，同期的很多人已经成为不少重要岗位的。一开始， 我必须承认，在行业知识和管理经验方面我比他们了很多，一开始也比较慌张，甚至会质疑自己这三年的学习到底有没有意义 。但我还是坚持下来了：

①一方面，我不断学习新知识，这种快速学习能力还是要感谢在研究生时期长期读书和学习的习惯；

②另外一方面，我也努力向其他人虚心请教和学习，努力比别人多做一点事，哪怕是一点小事。

我认为， 三年的学习所养成的好的行为习惯，会让你在职场中更有竞争力 。

985 211 本科毕业和普通本科生的研究生那个含金量大

其实，这家公司是我在实习的时候就工作过的公司，当时有很多小伙伴是一起进来的。他们当中有不少也是大学毕业的，但实际工作的时候，我学习新事物和解决复杂问题和人际关系的能力，一点也不比他们， 这主要源于我是一个 爱思考 和 主动意识很强 的人 。

不管哪个大学毕业生，要想有体面的工作，必须考研究生。管你清华北大还是复旦毕业的。反正的985本科生刚毕业在工资也就那样吧。不多。要想想的开销

一线本肯定要比二线、三线本的含金量要高，研究生比本科要高上个级别。

985 211高校稳定含金量更大！

有的单位，很在乎研究生学历，倘若学历非985、211，他们往往是不录取的。望采纳！谢谢！

如今的985名校生，为何考研去“双非”？

我本科是普通一本，研究生是211的，找工作真心受，好多单位都是要求本科211以上院校，本科是普通院校的211研究生连关都过不了。我同学是一本的研究生，好多单位都不去他们学校，他们来我现在就读的211院校会找工作，在那些要研究生学历，本科一表以上的，还是不要他们的。所以我觉得还是985 211本科生含金量大。你要是来211 985院校会有体会的，本科生的素质是比普通院校的学生好，而且特别有朝气。

名校985的毕业生纷纷选择考双非学校，为什么他们本科层次相当高，却愿意去一个普通的本科院校上研究生呢？因为现在竞争太激烈了，很多考研的人他已经不再是追求有更高的学历，更大的进步，他只是希望能考上，这个比什么都重要。

考研究生能考上能上岸，这个其实别定太多，的目标，做太多的都有用，现在越来越多的考验人也认识到这一点，因为考研本身就是一个选择的事情是自己选择，没有任何人会替你做规划。你考什么学校考什么专业，那个专业有多大的难度，自己能不能学会要自己去计量目标定的特别高，要考清华那费心了，一年两年一直没考上，这也没有意义。还是得选择一个跟自己的能力相匹配的，并且更高的。

考研是一场体力与智力的双重较量，他不单纯是一个人能不能坚持的问题，选择了对的方向坚持才有意义，选择错的方向跑的再快那也是与目标愈行愈远，所以一个985院校的学生他想一次上岸，他考一个普通一本的研究生，有什么不可以的呢，考生的就行了，能够设立研究生的学校，一般来说学校层次都不会特别低，教学能力也是有的。现在竞争过于激烈，选择考更高层次的院校可能是成功的几率很小，你花了不少的时间和精力也不见得行，甚至要走第3年才可以。

每年考研的学生轻松突破300万，这两年基本上报名人数都突破400万，考再高的院校目标定得再好，那都只是一个空中楼阁，真正考上的这个才是最重要的事情。一个普通本科逆袭到985的例子有，但是很少一个985院校的学生，他想考一个普通本科的研究生这种例子，成功的却很多，因为他们本来底子就好，学校出身又好，面试的时候就占优势。

“双非”是指非大学建设高校和学科建设高校，这些学校在科研、教学、学术声誉等方面相对于985名校可能存在一定的距。因此，一些985名校生选择考研去“双非”学校可能有以下原因：

可能与地域有关：有的985毕业生认为某些双非学校离自己家近，或者在某个自己喜欢的城市，而且考上的难度不大，于是就选择这样的学校。

更好的专业方向：一些“双非”学校可能在某些专业方向上比985名校更具有优势，因此，一些学生选择去“双非”学校考研，以获得更好的专业教育和研究资源。

更容易获得录取：相对于985名校，一些“双非”学校的录取门槛可能更低，因此，一些学生可能认为去“双非”学校考研更容易获得录取。

这些名校生，大部分是京津沪等高考有户口优势地区的生源，他们高考的时候有户口优势，还能上名校，而考研则不同，全国一张卷，统一考试，统一录取，此时这帮人就原形毕露了，他们根本没有能力和鲁豫粤等地的普通一本生竞争，为保证有学可上，就只好退而求其次了。

类就是不得已进入双非高校不论是985的本科生，还是二本的985研究生，以往的学历只是自己以前学习阶段的一个证明。要想以后发展的更好，人生之路走得更远，需要我们不断的前行，不断的努力。，第二类就是自愿来到双非高校。

关于种情况，许多985名校生当然希望在读研时也能进入更好的大学，毕竟如果从名校进入双非院校心理落是比较大的。

可能是因为他们想要获取更多的技能，其实现在最重要的不是学历，而是一个非常好的技术。

有很多985名下的考生，在考研面对巨大的竞争压力的时候，可能也会选择一些普通的高校。这也是不得已之下的一个选择。

现在竞争压力太大了，人太多了

二本考上985研究生，对比985本科生哪个好？为什么？

如果是这种情况，老穆认为，985的本科生或许更好一些。

感谢诚邀，不用对比二本考上985的研究生肯定强过985的本科生。因为用人单位过程中有要求硕士研究生以上学历的，本科生连入场的门票都拿不到。

“哪个好”是什么意思？你说学生素质哪个更高吧？一般是这样认为的，学生的综合素质（尤其是专业学识）水平是在本科阶段打下的基础，那么，一般二本的师资、教学设施、学校的学术氛围、学生起始素质等与985院校无法相提并论，而研究生教育只是在某个学术领域的再深造，提升空间狭窄。因此，很多大企业、科研机关等用人单位，本科985学历的，再看研究生学历，本科非985的研究生不太受欢迎，甚至被婉言拒之。这是业内都心知肚明的规则。

没有对比，就没有伤害。而我们总是不断的进行着比较。接下来我们从本科学习阶段、掌握知识的范围、工作单位的期望选择来讨论一下。

本科学习阶段对比。

二者的知识范围对比。

研究生和本科是两个不同的阶段。相应的学习内容肯定存在着很大的异。研究生阶段是本科阶段的一个向上的延伸。

因此就知识范围方面，二本的研究生，肯定是比985本科生是要高的。

工作单位对二者的认可度。

有的单位在的时候，要看应聘者的学历。如果应聘者的学历比较低，即使是有985研究生的第二重身份，也不会考虑。

但是在事业单位、的时候，有时候会对学历有要求。假定要求的是研究生以上的学历，那么即使985的本科生再，也是不能达到条件的。

对于我们个人来说，更需要不断的努力。

首先，我们必须要清楚能力是能够保证大学生走向长远的法宝。不管你是否同意这个观点，但道理就是如此。也许我们在就业之初，用人单位可能会优先选择985高校，甚至是清北等高校的大学毕业生，但这只是门槛，进了门槛之后如何表现和发展则完全是依赖于个人能力了。

其次，从专业领域需求的角度来说，让从二本考上985大学的研究生和985本科生来比较是不科学的。打个简单的比方，一个从二本考上大学英语语言文学专业的研究生，在英语语言文学研究上难道还真的比不过大学的英语专业本科生？很显然这是荒谬的！要知道大学英语语言文学研究上的准入门槛是很高的，并不是随随便便就能考进去的，必须是二本院校英语专业中的佼佼者，这些佼佼者在本科阶段大概率也是能够达到985院校本科生水平的。当然，最终还是要靠能力说话。

，如果从高考规划来说，如果你的偏科无法在高考之前克服的话，选择就读二本院校也是不错的选择，然后朝着自己的专业发力，再考入985大学的研究生，不要道听途说二本考上的985研究生没有含金量，那是不科学的。我有同学从一个地级市的二本院校，以前还是一个专科学校改过来的，然后考入了中科院硕博，现在已经是中科院某所的副研究员，在他的研究领域已经是国内的佼佼者。

所以，我认为不管是从就业还是高考规划来说，大家都不要妄自菲薄，在承认985本科生有优势的情况下，也要认识到最终赢得未来的是要靠能力，通过自己的努力进入985高校读研取得成就的人太多，要坚信自己也将是其中的一位。

大家觉得呢，欢迎在下方留言分享！

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用的热忱和的回答回馈您！

老穆有话说

老穆认为，这样的对比，参考意义价值不大。

如果非要对比的话，也只能分情况讨论了。

【种情况】

普通958全日制研究生（比如南开大学、东学等）

985全日制本科生（比如清华大学、大学）

【第二种情况】

普通（或）958研究生（非全日制）

普通（或）985本科生（非全日制）

在这样的情况下，肯定是研究生要好了。

【第三种情况】

（或普通）958全日制研究生

（或普通）985全日制本科生

老穆认为，这样的情况，真的要取决于单位性质了。

老穆还是偏向于研究生的，因为他能凭借“卑微”的“出生”而考入“豪门学校”，若不是能力强，也做不到啊！

【结束语】 老穆认为，在相同985学校的情况下，研究生学历或许会更硬一点，更受到用人单位的青睐！你们觉得呢？

现在单位都看应聘者的初始学历，你的初始学历是二本，即使你研究生是985，也不如初始学历985的本科生更受欢迎。

把从“二本”高校考上“985工程”大学的研究生，与本身就是“985工程”大学的本科生进行比较，其实并不合理，也没有什么公平性可言。

研究生与本科生从来就不在同一个学历层次上，理论上无法进行直接性的比较。但如果非要作一番比较的话，也可以考虑从下面几个方面来看:

①这个考上“985工程”大学的研究生，原来所读“二本”高校的层次如果比较低，比如说是学院、或者是普通民办高校，是可以说明这个研究生的学历的确不怎么样，起码与他（她）现在的“985工程”大学研究生身份有些不合调。

②如果这所“985工程”高校的排名不是特别高，甚至是靠后的，则大众可能会有小部分人会记住这个研究生的学历，而并不会在意现在所读研究生的“985工程”高校。

③如果这所“985工程”大学的排名很高，甚至是知名度特别高的高校，比如北大、清华、华五，则大众记住的就会是这个研究生现在就读的学校，而根本不在意他（她）学历的毕业学校。

但无论怎么说，研究生学历都肯定比本科学历要高一个层次，这在以后就业时，都占有一定的先机。尤其是事业单位招编、招录时，优势更大。

对于大部分企业来说，或者大部分人的认知里，觉得985本科生更有含金量一些。

从时间上来说，十多年和2年对比，肯定十多年的造诣更高

我们大家从、小学6年、初中3年、高中3年，中间甚至还要上各种辅导班，加起来十多年的时间，就为了高考这一件事。

家长从小学就开始给我们辅导作业，甚至不少人觉得给孩子辅导作业比上班都累，甚至还有的人因为着急上火而进了医院

当不再辅导的时候，又开始做好各种后勤工作。很多家庭从来不让孩子做家务，家里网络也直接掐掉，就是为了给孩子提供一个好的学习环境。

还有的家庭，为了让孩子去的学校，一定去买学区房。听说一个20平米的学区房价格都400-500万了，就因为那里有的高中。简直就是现代的孟母三迁啊。

以前都说十年寒窗苦读，但是我们为了高考何止是十年啊。

而研究生大部分人也就从大三开始准备，从大一、大二开始的都是凤毛麟角。

从智商上来说，985本科大部分比二本考上985研究生要高

985大学本科的基本都是学霸，当然了哪里也都会有落后的，但是那样的人数毕竟是少数。

我记得有段时间，985大学投的基本都是英语过了六级的。而二本的基本上大部分也就过了4级而已。

如果从企业来说，当然也更希望找一个聪明的人从事那份工作。

研究生和本科生一般不会放在一个平台上做比较，纠结这个没意思。能考上985的证明高中阶段很，能从二本考上985研究生的一样很。因为9又比如，每年都有一部分省市区，面向部分985名校定向招录选调生。这种机会，211大学生哪怕是211大学研究生，也不一定有资格。85的本科生也会参与考研，考上研的都是孩子。

首先，还是要恭喜你，可以从一所二本大学考上985高校，这个非常不容易。另外也可以非常肯定地告诉你，如果这个985的本科生不考研，那么你读了985的研究生之后，在你和他的名校出身、专业背景是一样的前提下，因为你的学历层次要比他高，所以整体感观和 认可度也会更好。

这种说法其实给很多从二本院校考到大学读研的学生，带来很大的“ 心理压力 ”，我也极为不太认同这种说法 。

举一个身边的例子，我有一个妹妹，在读研，她们实验里成绩的一个学长，就是一所二本院校考研考上的。不仅如此，去年直博的时候这个同学还争取到了三个名额中的一个。要知道，像这样的全最的院校，实验里的本科大学的学生非常多。能考上已经是付出了极大的努力，更不用说从一群最卓越的年轻人当中竞争到直博这样难得的甚至说是可以改变命运的机会。

考上985大学的研究生，就应该更自信一点，有机会的话还可以争取直博

1.考上985大学的研究生，应该更珍惜这个难得的机会

比方说可以考虑在本专业直博，成为自己领域最杰出的人才；或者也可以选择考博到相关学科，成为更的复合型人才。 无论是留在高校当老师，还是走学术科研路线， 一定是要有博士学历的 。

2.考上985大学的研究生，你完全可以自信一点

倒是有一点是真的存在，就是如果你本科是普通院校，研究生也是普通大学的话，考博的时候，会被很多名校拒之门外。很多大学会在考博公告里直接告诉你，明确要求本科是211大学以上学校的毕业生。而对于研究生可以考上985大学的学生来说，这个条件就会放宽很多，因为 你自己的学校就可以考，而且有好的导师会帮你写信， 名师的信含金量是很高的 。

读研除了给你更高的学历背景外，同时也帮你建立了更强大的思考力和学习力

1.学历背景的优势

当然，如果你只是读研究生，毕业后没有继续读博或者做科研，而是选择去考或者企事业单位的话，985大学研究生的金字招牌也足够你使用。 从 学历的角度 和 评级的要求 上来说，985大学的研究生比985大学的本科生肯定会更有优势 。

2.行为能力的优势

如果选择去民营职场的话，可能本科和研究生就不多了，因为职场看重的更多还是 个人的行为能力 ，有三年工作经历的人在一开始肯定是会比只有三年学习经历的你，更有工作经验和解决问题的出事能力。但我也告诉你，书肯定不是白读的， 三年的学习建立起来的“ 思考力 ”和“ 学习力 ”，相对地肯定也要比三年在工作中知识输出大于知识输入的人，学习新事物更好也更快；名校的熏陶，也会让你更懂得要 勤奋 和 积极向上 。

三年的学习所养成的行为习惯，尤其是主动意识，会让你在职场中更有竞争力

1.读研前的经历

2.读研后的感受

在我读完三年研究生回来的时候，同期的很多人已经成为不少重要岗位的。一开始， 我必须承认，在行业知识和管理经验方面我比他们了很多，一开始也比较慌张，甚至会质疑自己这三年的学习到底有没有意义 。但我还是坚持下来了：

①一方面，我不断学习新知识，这种快速学习能力还是要感谢在研究生时期长期读书和学习的习惯；

②另外一方面，我也努力向其他人虚心请教和学习，努力比别人多做一点事，哪怕是一点小事。

我认为， 三年的学习所养成的好的行为习惯，会让你在职场中更有竞争力 。

研究生和985本科哪个好？

但是，这并不是说非重点大学的学生就没有机会了，正是因为在高考落后一步，大学期间就应该更加努力的提升自己，让自己的光芒更多的散发出来，吸引住用人单位的眼球…加油吧，少年

一般来说，985本科会更好一点，特别是本科，研究生都是985的，公司抢着要。不过学历也只是其中一项重要指标，找工作还是看个人项目能力，学习能力，各种综合素质决定。

为什么大家都会争着上名校？名校，不仅仅意味着优质的教学质量，更意味着可以获得优势资源。比如，名校的牌子大、名气大，就业时是“通行证”，考上了985名校，哪怕只是本科毕业，也能“背靠大树好乘凉”，比211大学研究生更好找工作。

待遇比其他研究生好，985大学毕业的学生整体素质高，容易得到大企业的青睐，所以工资更高，普通本科硕士

如果是二本研究生肯定没有985本科好了

研究生和985本科哪个好？那肯定先读好本科，然后才考虑是否考研究生的问题的，所以没有可比性。

研究生和本科985，当然是研究生的学历更高了。

研究生和985本科这两个相比较，就看研究生是属于哪个类型的？如果普通研究生还是985本科比较好一些

我个人认为关键是看个人，如果你认为读研究生对你有用，那么就坚持下去，如果你个人认为读研究生对你来说并没有什么帮助，那么就没有必要盲目跟风，具体要根据自己的情况来选择。

从法律角度上讲，即便父母不抚养孩子，但是孩子对父母仍然有赡养的义务。不能因为父母没有尽到抚养的义务就拒绝赡养。

根据《中华民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

扩展资料：

《中华民法典》百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：

（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；

（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；

（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；

（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。