公办学校重修费多少 学校重修要交钱吗

重修费怎么200一学分？？一门课就要800块，这样的收费合理么？？？

你知道你们学校英语是几个学分吗？我我觉得学校的出发点可能是对的，激励学生不要挂科重修。但重修费费用也确实很贵，大学有些课四学分，如果重修就是1200，不多是一个学生一个月的生活费。我觉得学校可以适当降低点重修费，以其他方式激励学生学习。们学校每个学生是60元，我想大学价格应该一样，几个学生乘以60就是你重修的价钱的

高数重修费是多少

60元一个学分，如果你要重修的课程是两个学分就是120元，六个学分就是360元。

在大学没失过恋、没挂过科、没重修过、没有经受什么挫折的就不叫正真的上大学。我也重修过。你不要担心挂科了什么的，很正常。第二学期我认为这个具有一定的合理性，这也是督促孩子们他们好好学习，尽量不要重修，其实学校就是从这一方面来考虑的，并不是单纯的为了让他们交钱。来先是补考，如果没过，就到教学秘书那里交重修费，一般都是100块。然后就开始重修了，高数是公共课，重修会跟各个学院的同学一起上，都畅花扳拘殖饺帮邪爆矛是在周六或者周日在公教楼重修。有的老师比较好，说是周六周日有事，所以有时就不用去上了，呵呵，的时候基本都会让大家过的，毕竟重修了一学期。总之，不要担心。加油！我应该是你09级的学长。

公办学校重修费多少 学校重修要交钱吗

公办学校重修费多少 学校重修要交钱吗

西安工业大学高数重修费是多少吖？

您好，我从西安理工大学毕业，我在学校的时候，重建没有钱，只是重修的课程一般安排在星期六早上睡懒觉的时，你必须去上课。

大一的吧你 大一高数挂科貌似得额外上课，10块钱，上好几节课 都是晚自习的时候。

不收费，在晚自习上课呢，大概人在河边走，哪有不湿鞋。现在的大学生涯里，大学生逃课已经成了常态，必修课选逃，选修课必逃，这样的情况已经持续了很多年，对于学习的态度不端正，得到的结果往往就是挂科。当然了，有时候也不仅仅是大学生学习不端正的原因，有些课程的设置难度有些高，因此造成的挂科也不少。上七周左右，临近期这样的收费不合理,你可以到学校教务处或咨询当地门询问你们学校一个学分收多少钱,依本人观点,一个学分200元存在很大问题.如果查清楚以后可以向有关部门告.另外一般没有必要瞒着自己的家长,自己又没有做错什么事,我们现在还很小,对于一些事情我们还不能完全应付的过来,所以我们还是需要告诉家长,让家长一同想出好的对策来,一同揭发学校乱收费这一问题.末的时候。

请问关于大学重修课程是否要交费有明文规定么？若有的话，请附上，谢谢~~

但网站上相关文件表明，除规定收费项目外，各地不得出台新收费项目，学校不得向学生收取如“转专业费”、“补考费”、“重修费”等任何费用。

貌似没有明文规定可以收重修费。

但重修收费又是大学的不成文规矩。

我尚未听我是广陵05年入学的,我们是60说那个大学不收重修费的。

补考是不收钱的。

补考不过就只能交钱重修了。。。

其实只要投入一点力气去学就能过的。。。

高校重修费用引发争议，1分300元合理吗？

上图为中华关于重修费的政策依据：其实标红部分写的是：高校行政事业性收费包括学费、住宿费和费三类，学校不得向学生收取重修费。

是合理的，高校重修会占用相关资源，所以收取费用是合理的，如果嫌贵还不如用心学习避免重修更划算。

该校的回应称其收重修费的目的是 激励学生不挂科；响应政策，让学生修满学分顺利毕业。

我觉得很合理，就是因为高，所以很多的学生才不敢轻易地挂科，会好好地听讲。

我认为这种规定是不合理的，学生的学分应该是以获得及格及以上的成绩为标准，即使补考还没过也不能用金钱去购买，这种风气很不好。

如何看待西安重修费1学分需交300元一事？

我是杭州的，我们学校是不需要

有点过分。学生要重修是很正常的现象，重修1学分要交30这所高校是不知法不懂法，不懂而违规，还是明知不能收还要收的故意呢？0块，这个要求有点过分。

西安重修费1学分需交300元一事，这件事情我认为有利也有弊，有利的一方面是能够促进学生努力学习，为了不交钱省钱，也要努力学习，有b的一方面，我认为是西安学校的处理方式不太科学，可能会造成学生对金钱观念的扭曲。

西安重修费1学分需交300元，可以对学生起到一定的警示作用，重修费比较高是为了让学生好好学习，不要去花这个冤枉钱。

金职院重修要交钱吗

再讲到学校的制度，许多大学都是采取学分制，各式各样的、考勤让许多大学生们都摸不着头脑，许多大学生们不清楚大学里的学习究竟是为了应付获取学分还是别的什么。特别不理解的就是大学里的挂科补考缴费以及重修缴费，其实大学里的挂科补考和重修仅仅只是安排一门而已，根本不存在什么成本费可言，其收取费用的行为完全是违法的，而且我国法律政策也有规定明确禁止收取补考费、重修费。学院给的收取高昂重修费是为了激励学术不挂科，我觉得这就是一种狡辩。要知道如此所以还是花点心思去学吧。高昂的重修费对学生们来说意味着几个月的生活费，许多大学生们挂科了都不敢和父母说，都是自己默默交了补考费又通过的，我看到许多大学生们因为交补考费导致一个月内吃饭都是到食堂打光饭泡汤吃，这是一种怎样的生活？并且如此一来大学生们的心理压力及生理压力会大大增加，这样以来不但不是激励反而使得大学生们几近崩溃，试问这样的做法能激励大学生们不挂科吗？

高校重修费1学分300元，对于这样的费用你有什么看法？

相关事项

、如果学生挂的科目较少可以选用这样的方法，但是如果挂的科多，那么是可以劝需要。退的。第二、这种行为也可能会对学生起到警示的作用。

高校收费太高了。这样做失去了学分的意义，变成了纯粹的“金钱买卖。”学校这样做事是不对的

高校重修费1学分300元，对于这样的费用我觉得非常不合理，学生修学分是一种正常的学习行为，不应该额外收费！

我觉得这样的规定挺好的，这种规定无形中会更加督促学生的学习，应该得到提倡。

我觉得这样的收费是不合理的，你可以让学生重考，但是不能一学分就要300元，这些做法很过分，这个学校是教孩子们学习的地方

这费用确实是高，而且如果是有重大原因的缺考确实是很不合理了。但还是要好好学习，学习不好补考是你自己话费钱，不值当的。

长春某学院重修费3860元，“激励不挂科”还是敛财的借口？

长春某学院的重修费用竟然可达三千多，简直让人匪夷所思，这都相当于一个学期的学费了，这丝毫不符合常理。学生挂科重修是会再一次地占用学校的资源，学校希望以此收取一些费用没有什么不妥，但是收费标准竟然如此之高，就不得不让人怀疑学校是在借“挂科”的名义征收学生的钱财了。

面对这样不合理的行为，学生可以进行质疑，甚至到当地的声讨，学校本身的做法就不合常理，本来是学校应该给予的教学资源，为什么要让学生额外交钱呢？而且是在有其他可以替代的方式下，更加不符合常理。

挂科也没那么的，还是有补救机会的，那就是重修和补考。说来惭愧，笔者上学那些年，也曾经挂科过一次，那是高等数学，一不小心就考了个59分，不过还好不用重修，直接在次年参加补考就可以了，也直接就通过了。

现在想想当年还是蛮幸运的，有的同学不仅要补考，还要重修，相当于课程还要在学一次，但是也还好，那时候的重修是不用另行缴费的。不过像笔者的学校这样免费重修的毕竟是少数，一些高中同学说他们大学那边重修还要交钱的，当时感觉满不可思议的，对此很不理解。

不过现在看到一所学校的重修收费，笔者就更不理解了，因为这所长春的学校，按照学分重修，一个学分300元，一门课当然不只是一个学分了，的课程重修费更是高达3860元。当然这是的标准，本来重修费没有这么高的，很多大学生反应，这三年费用从一学分80涨到100，又涨到300元。笔者当年的大学也是在长春读的，真不明白就在一个城市里的两所大学怎么距就这么大呢。

长春科技学院的这种做法其实就是一种敛财的手段而已，明眼人都看得出来。但是即使大家都知道又能如何呢？学生和学校相比，完全是弱势群体，学校有的是办法从学生身上抠出钱来，幸好媒体及时介入，让这件事曝光在大众的面前。

长春某学院重修费学本是培育学术型人才，是大学生们学习专业知识，进修学术的地方，可是现在许多大学的教育制度让人觉得十分难以理解。近期就有长春某学院重修费3860元，其解释是为激励学术不挂科，可是激励是用罚钱来激励的嘛？我觉得这纯粹是一种实质性的敛财，对于没有收入、生活费窘迫的大学生们更是一种行为。高3860元，“激励不挂科”还是敛财的借口？

“大一挂一门课只交80元，大不同的学校在教学管理上的严厉程度也是各不相同的，但从整体来看，针对挂科重修的政策几乎是大同小异的，唯独高达300元一个学分的这所高校，已经超出了人们传统的认知，虽然给出的解释是用经济手段促使学生减少挂科现象的出现，但很明显这一说法是无法令人信服的，高昂的重修费，已经超出了学校管理的正常范畴，换句话来说，该学院的这种针对补考重修所制定的经济处罚手段，已经形成了敛财的客观事实，虽然的解释给人一种冠冕堂皇的感觉，但依然不能排除其将补考重修作为盈利工具的嫌疑。二涨到了1学分100元，如今1学分要300多元，一个毕业设计10学分就要交3860元。”近日，长春某学院多名学生反映，该校收取高额重修费，且逐年上涨。

该校一名大四学生介绍说，她所在的学院不到400人，单单是毕业设计就有57人没通过。对于学生不停上涨的重修费，不少学生表示，无力承担。

那我们来看看，要达成这样的目的，就是就是靠收费能够解决。

都说高数是高校挂科的科目，一方面，高数的内容与我们前所学习的数学内容不是一个等级，有一定的难度存在；另一方面，教学的老师也很重要，有一些老师本身知识很丰富，但是教学能力不强，学生想学都很艰难。还有，还有一个方面也很重要，现在很多学生都信奉60分万岁，不挂科就好，平时上课心不在焉、玩、逃课，屡禁不止。等到一周再来复习，基本算是“考”了。这样的人，要不挂科，很难。

对于以上的问题，光靠收补考费能解决吗？

我觉得是无法解决的。

教学内容的难度、教师的教学水平、学生的学习意识，都不是一科3学分1000元能解决的……

如果真的想要激励学生不挂科，就提升教师教学水平、严抓课堂纪律，而不是一刀切，收钱了事。

而所谓的相应政策，就更可笑了。明文规定，不得收取重修费。真的是相应规定的话，就应该取消这样的收费。你觉得呢？

迈过这道坎成功进入大学以后，学习压力也会随之下降，这也就使得很多大学生失去了学习的积极性，因此也就造成了挂科现象的日渐普遍，不过在重修过程中，大部分的科目都是能够涉险过关的，虽然会产生额度不等的补考费用，但对学习成绩相对一般的学生来说，补考的几十块钱还是能够承担的。或许是因为上述观点的存在，使得很多高校的学生都将挂科补考当作了家常便饭，殊不知学校管理也有黑暗时刻，长春某学院就出台了严厉的挂科重修政策，凡是需要补考的学生，重修一个学分就要承担高达300元的重修费，这也被称为有史以来昂贵的学分，但不管能否遏制学生挂科现象，都已经在一定程度上存在敛财的嫌疑。

高等院校的核心价值是体现在教学质量等诸多方面，经济创收不能作为主要工作来抓，尤其是对每年都要缴纳不菲学费的学生更不能作为赚钱工具，但在个别高校管理者的眼中，动辄数千人的学生规模，成为了获取巨额利润的优质资源，而学生挂科以后的重修，无疑成为了毫无争议的盈利项目，这也是部分学校将重修价格大幅度提高的客观原因，虽然三令五申杜绝这种行为的出现，但在巨额利益的驱使下，依然有学校管理者敢于以身试法，这种敛财方式如果不加以遏制和规范，必然会对我国的高等教育产生极为恶劣的负面影响。

人人都说不逃课的大学不叫大学，不挂科的大学更别提叫什么大学。我们暂且不论对与错，这也从一个侧面反映出大学挂科的普遍性。对啊，大学课程丰富多彩，有的人偏文而有的人偏理，到了大学，可以专攻自己喜欢的专业，所以，人难免会挂科。但是长春这所学院借这个机会敛财是不对的，而且是大错特错的。

作为一所学院，负责教学生们知识，让他们专业知识 过硬，并且动手能力强，但是长春这所学院收重修费，是学生不能承受的价格。并且挂科学生太多，不禁让人联想到恶意让学生们挂科，目的只有一个钱。钱是万恶的资源。

可笑的是，校方称:一方面为了激励孩子们不挂科，第二方面就是响应政策，让学生修满学分顺利毕业。笑话，难道是让你收费的吗？收费而且是乱收费，从学生身上挣钱是龌龊的，不但没有认识到错误，并且理直气壮。作为教育者是失败的。真心希望能取缔这所学院。

学习是发自肺腑的，是自愿的。校方这么做，逼迫学生们，是违法的。知法犯法，是可恶的。这样的教育者实在是丢了老师的脸。更甚的是，这所学院老师讲课很任性，管你学生听不听，我负责讲我的。水质劲，没法洗漱。学生们不是去受罪的。真心希望有关人员督查一下。青少年是祖国的未来。我们不能置之不理。

现在的大学实在是太失败了。是的，大学是讲究学生们自主学习，无论在哪个大学都必须靠自己才能变得，但是这并不是大学老师们不作为，不认真教育学生却在其他方面拐弯抹角压榨学生的理由。我个人认为，一个大学生老师首先自身拥有相当的知识储备和的教学素质，可是几乎每个大学的大学老师基本上上课讲的毫无讲课的素质可言，许多大学老师上课就是念书，要么就是照着现成的PPT念，丝毫没有顾忌学生们的感受。我们还经常看到一些老师以给学生积累经验为由要求学生给自己打杂、办公。

所以我觉得重修费的收取纯粹是一种敛财行为，对于没有收入来源的大学生更是一种灾难性的，所以每个大学都应取消补考费、重修费，对于收取费用的大学应以严酷的刑法处置。

扬州大学重修要交多少钱

需要。金华职业技术学院位于浙江省金华市，1998年经批准成立的公办全日制普通高等学校，在金职院学生如果有一门课程没有通过毕业，可以选择重修，这就意味着要从头开始学习这门课程，延长考生的学习时间，要向学校缴纳延长学期的学费才可以正式开展学习。

广陵12我觉得这个费用太高了，那么对于这个学分我觉得大家会觉得是花钱买学分。对于有一些同学来说会觉得压力很大。0