为什么要有合适的学校呢 为什么要去更好的学校

孩子马上就要上小学了，怎样才能帮孩子选到合适的学校呢？

综合考虑以上因素，并根据自己的兴趣、目标和条件做出最合适的选择。每个人的情况和偏好都不同，所以确保选择最适合你个人需求和目标的学校。

孩子是否适合孩子，要从以下方面考虑：一是距离的管理水平更高，更人性，更科学，更尊重老师的专业权威，更少组织一些看似轰轰烈烈，实际有违、不适应教育规律的活动。家的远近，毕竟孩子年龄小，太远了不合适；二是自身经济状况；三是按照求近原则，如果附近有学校就就近入学。

为什么要有合适的学校呢 为什么要去更好的学校

我觉得应该根据孩子的实际情况去选择一些比较好的学校，如果说孩子的自制能力比较强，可以放到公立学校，如果说孩子的自控能力比较，要选择一些管理严格的私立学校比较好。

还是按照自己的学区房上小学。这样也比较方便。没有什么适合不适合的，小学只要孩子能够适应就好。

怎样给孩子选择的学校？

平时学习能力强，自律性高，能高效备考的，可以挑战报考名校；家庭条件较好，能够多年连续考研的，可以激进一些报考理想的名校。1.名校，就是有名的学校，知名度高，影响力大，在教育界有一定的不可取代的地位，有一批杰出校友。通俗点说，大家都知道，都想去。

普校和名校一般指公立学校，私立学校不在此文讨论之列。

其实不管是大学，中学，还是小学，包括，都有一批有名气的学校。这个没什么奇怪，各行各业，都有着这样的区别。有的是民间认可，有的是认证，有的是约定俗成，有的是历史沿袭。

反正，名校不好进，名校学区房是天价，这是不管承不承认都存在的事实。

但是，名校再大，再扩招，容量也有限，肯定有的孩子上不了。家长们就会想了，都说某某学校有名，为什么，有名在什么地方，比别的学校好在哪里。如果我们因为种种原因，没有就读名校，有没有可以弥补的方法，让孩子不要输在起跑线上

2.名校的生源更好，因为不好进啊，以前都是有钱有势的家庭才能进，现在随着教育公平的改革，越来越多的是就近入学，生源这方面的别，慢慢在减少。

生源好在哪里。家长的综合素质相对更高，知识层次高，学历高，对孩子的教育更关注，学前有较好的积累。

因此孩子的综合素质也相对更高

3.师资

名校因为有名，更容易吸引相对的教师来工作。倒不一定是待遇更好，就像做电视的，都想到央视一样，不一定为了钱。

同时，名校也有一套成熟的培训系统。老师们有队伍，老中青传帮带，业务上成长得更快。

4.思维

思维更开阔，更容易接受新鲜的方法和资讯。

5.管理

6.教学

整体的教学水平肯定比普校更高。好的学校有：组内教研，大组教研，学期评课，个人展示，等等教研活动。

教研气氛浓，教学中的问题、经验，随时随地交流，分享。教师们你追我赶，生怕落后。

这样的老师，教学生不光是苦教苦学，还宁做凤尾，不头会钻研教法，让学生巧学巧练，省时高效。

7.活动

名校的活动更丰富，更多样，更现代。现在公立中小学的活动都不少，但区别在于，有的学校是为了活动而活动，而名校，更多是为了培养孩子的能力，开阔孩子的视野。比如科技节组织科技嘉年华，学生足不出户，免费参加体验很多前沿的科技

如何给孩子选择合适的初中？选择学校需要考虑哪些因素？

如果自己孩子学习成绩比较好的话，并且拥有自地理位置和生活成本：觉的学习习惯，应该给他们选择一个比较的轻松的高中环境，但是如果孩子非常不自觉的话，就应该给他们选择一个严格的初中；选择学校的时候一方面要考虑到地理环境，另一方面也应该考虑到孩子是否拥有的能力，能不能上寄宿学校，最重要的就是学校的师资力量，学术氛围是怎样的。

可以根据孩子的性格，孩子的成绩学校的学术声誉和排名可以作为选择的参考因素之一。了解学校在你感兴趣的领域的声誉和影响力，这有助于你评估学校的教学质量和学术水平。选择初中；考虑学校的口碑，考虑学校的排名，考虑学校的教育方式，考虑孩子能否在这所学校得到提高，考虑孩子能否适应学校的教育风格。

个人觉得初中就选择就近入学就可以，只要孩子学习能力好，在哪所学校都是一样的？要注重孩子的学习态度，没有必要在学校上纠结

请问为什么要选择名校(转)

祝首先，优先考虑招生人数多的。你成功。

为什么要选择进入名校? 其实这里面有两个很大的好处, 个名校里面他的校风一定是很好的他的学习氛围也一定是很好的, 他的教师的教育品质一定会很好的教师的能力也是非常好的, 可以帮助自己很快的提升学业

为什么有的孩子适合去好学校，有的不行？

考量之后，于是我放弃了大家认为风评很好的学校，转而选择一间有着大大的场，雨天时也有专门的B1游戏室。晴天时，孩子可以在室外的游戏区玩荡秋千、溜滑梯、爬游乐设施，跑场；雨天时，至少孩子不是呆坐教室一整天，还有体育老师带去B1体能室消耗体力。

其次，学生可以通过积极参加各种课外活动、实践和科研项目等方式，提高自己的综合素质和能力。这些活动不仅可以增加学生的经验和技能，还可以增强学生的竞争力，提高就业前景。

另外，学校和教师也可以通过提高教学质量、改进教学方法、完善教学资源等方式，提高学生的学习效果和综合素质。同时，学校也可以加强与企业和的联系，为学生提现在有少数公办学校的设施比较简陋，而新建的民办学校校园一般比较漂亮。所以在孩子入学前，父母可以亲自去看看学校的硬件设施是否完善。供更多的实践机会和就业资源。

总的来说，克服名校和普通学校之间的别需要学生、学校和各方面的共同努力，注重学生的全面发展和提高教学质量，才能够实现教育的公平和普及。

其次，学生可以通过积极参加各种课外活动、实践和科研项目等方式，提高自己的综合素质和能力。这些活动不仅可以增加学生的经验和技能，还可以增强学生的竞争力，提高就业前景。

另外，学校和教师也可以通过提高教学质量、改进教学方法、完善教学资源等方式，提高学生的学习效果和综合素质。同时，学校也可以加强与企业和的联系，为学生提供更多的实践机会和就业资源。

总的来说，克服名校和普通学校之间的别需要学生、学校和各方面的共同努力，注重学生的全面发展和提高教学质量，才能够实现教育的公平和普及。

学校教的与事实大相径庭，为什么学校还有存在的必要呢？？？？？

学校存在的必要肯定有，只不过教育体制完全扭曲了学校的定义，很多人的心目中学校就是考上好大学毕业后能找个好工作仅此而以，而学校看名字就知道要学习，学习才能出人才，而现在的教育体制恰恰忽略了这一点，让学生们不停地做作业和不管学生们接受得了接受不了都一股脑的把知识灌输给学生，而学生要学的东学校通常不会公布专业课历年考题，但是部分学校可以通过本校学生、网络等渠道获取，特别是历年招考人数较多的学校和专业，甚至会有机构推出专门课程，资料充裕这对于备考非常有利。西太多根本不像国外，像美国这些发达的教育体制是学生们爱学哪样就学哪样完全不约束学生以至于很多学生只攻自己喜欢的主科就成为这个领域的人才，而不同表面看来给学生们不断的学习这样学校那样能够全面发展但是真正能够做到全面发展的人才又有几个呢？普遍大部分学生到大学毕业以后完全没掌握什么技术只为了那个文凭而已这就是的教育体制。总体说学校还是有存在的必要但是的教育体制扭曲了学习的定义。学校教的肯定不可能和上的事实一样但是学校教虽然几乎每所学校都称自己实施的是“素质教育”，但某些学校真正推行的却仍是应试教育，孩子的负担很重。因此，了解学校的办学理念是至关重要的，要看看学校是否真正“以学生发展为本”。的知识是要用来变通灵活的处理上的事情的。

为什么要选择学校就读？

普通的学校的课程都是九年义务教育的课程为主，偶尔会开设美术、音乐、体育等课外活动课程，每天固定的课时，固定的方式进行学习。而学校的课程是中西融合的方式，课程不适固定的，要由学生自己根据兴趣爱好进行合适的选择。还有很多丰富的社团实践课程，为学生们的全面发展奠定基础。比如广州加拿大学校招收来自不同的学生，这为学生们提供了一个多文化相互碰撞的氛围，让他们在学习尊重各种文化的过程中培养自己的作为一名世界公民的意识。我们学生的学习热情高涨，但同时我们也十分注重通过课堂教育、自选课程、课外活动和俱乐部来培养他们的艺术、体育、科技方面的能力。我们的目标就是为了让学生能够在学校中全方面发展，成长为一个、有主见的人才！培养学生成为德、智、体、美、劳全面发展的人才。在学校中，我们秉承全方位发展的教学理念，通过更加灵活的课程设定让学生们真正参与到课堂教学中来。我们鼓励学生去发掘自己的长处，从而增强自己的自信心。除此之外，我们也为学生提供了丰富多彩的学校活动，这样也能让学生更好的构建人际关系并且增强自己的优势。

很多家长们希望孩子的兴趣和特长在教育体系中能得到充分发挥，以后可以在自己喜欢的领域内有一番事业，而不是被动地为了谋生而选择自己并不热爱的行业。有些孩子并不是不，只是在传统教育体系下，他们的特长被掩盖了，因为他们的特长不是考高分，而是其它方面的能力，这种能力可以在教育体系中得到重视和发挥，因此，教育成为了他们的选择。

有些学生本身成绩优异，家庭条件也很好，选择教育的目的是享受质的教育资源。全球的教育资源主要集中在发达，以美国和英国为主的西方教育，无论是从规模上还是质量上，目前仍是领先全球。尤其是对于一些已从事或将要从事科研和艺术等领域的学生来说，在国外可以接触到最前沿的技术和理念，以及更高更大的平台，对于未来自身的发展有极大的好处。

有些有想法的家庭，因为种种原因无法达到的要求，然后选择让孩子出国留学这种一箭双雕的做法，一方面让孩子可以接受教育，同时毕业并就业后如果拿到国外的身份，就可以申请全家。

我认为大部分人是不会选择学校就读的。毕竟大部分人也承担不起这里的学费呀。可以说，学费是很高的。只有少部分人认为这里的教学质量好，所以才会选择。

现在不少家长给孩子选择学校，为了给孩子选择出国留学提前做准备，出国留学被当成一种长期投资，给孩子选择学校，选择出国留学并不是为了活成别人眼中的样子，而是变成自己想要变成的样子。出国留学到底适不适合自己，也只有自己知道。

很多父母想给自己的孩子一个比较好的学习成长环境，因此，他们认为，在学校就读，一方面可以让孩子提早接触外语环另外，你面对的是一个省的学生，不只是一个学校境，打下比较好的外语基础。另一方面，能够进入学校的孩子，家庭都应该不错，他们也想让孩子生活在比较高质量家庭孩子的中间。

现在随着越发向外发展，变得越越化，如果想要跟得上时代的进步，尤其是教育事业就更加需要跟得上发展的节奏，由于国内的留学热潮的影响，使学生们越越看到了留学的优名校和普通学校的别在于学校的教学质量、师资力量、学生素质和就业前景等方面。名校通常具有更高水平的教学资源和师资力量，学生素质也相对较高，就业前景也更好。而普通学校则相对较为平凡，教学资源和师资力量可能不如名校，学生素质也可能存在异，就业前景也相对较为一般。势，要想长久发展，出国留学的价值是很高的。

为什么要选择学校就读？因为学校我比较信得过，因为那里面条件为什么要选择学校就读？因为学校我比较信得过，因为那里面条件各方面都好。

学财经一定要去大城市的院校吗？为什么呢？

望处理采纳，谢谢。

学财经类的一定要去大城市的院校，因为大城市的经济是比较发达，因为大城市会获得更好的工作机会，并且大城市中的学校教育名额少稳定性，万一遇到保研调剂比例变动、考生中有本校学生等情况，很可能就轮不到你了。的资源和氛围都是比较好的，学习的资源比较充沛，将来可能会有更好的发展。

是的，因为这个专业小城市里没有很好的锻炼，环境，工作也比较少，去大城市的学校。

是的，因为这样的院校是有着非常好的教学设施，可以让自己学习很多的东西，对自己来说是非常好的。

因为在个小城市没运动环境和工作，还不如大城市学校。

如何选？六要点挑个合适的学校

一直在奥数网潜水，只是在孩子录取后发过些帖子，今天，希望我的这篇文章会对别的家长有用。此外，我还要感谢奥数网杨付光老师，孩子听了杨老师的课，受益匪浅是不是全美的环境？起先我也很在意，后来我选择双语学校。决定让孩子把中文英文一起并行建立，别让孩子一进去就到一个似乎完全陌生的国度，连语言都不通，降低小小孩不适应的风险。；感谢奥数网为大家提供了这样一个平台，使得大家能够互通有无，不只是瞎子摸象；感谢……

，至少我就参观了5家。远的、近的、风评好的，大的、小的都大约看过。我发现选择，如果家长没有亲自看过，真的是会不知所措。甚至可以说是，心中毫无想法。于是我亲自看过、比较过，比较的项目，简单跟大家分享一下。

1.学校的场地（包含游戏设备多寡以及安全性）。 2.园长的办校风格以及理念。 3.课程的难易以及我心中认为的需要与适合度。 4.每天接送的距离与方便性。 5.学校厨房是否卫生？ 6.学费的金额多少，反倒是我较少思考的。

当初小小孩要去上学时，年纪甚小，才2岁半，这小小孩是个小男生，我了解他的个性，有得玩有得跑才最重要。所以场地大、有足够空间可以消耗体力，有很多游乐设施可以爬可以玩，相对的对孩子来说才最重要，我希望让他觉得去学校等于去学习玩乐。

5间学校，我都和园长们稍微聊聊天，了解一下园长对于这家学校的想法和理念，园长想要给孩子甚么？是我最关心的。风评高的学校，不见得就刚好符合我心中希望孩子来到这里之后的转变，所以我建议爸爸妈妈们一定要跟园长谈谈。

同时，我也会看一下学校的课程，是否让我觉得过多？还是过难？毕竟，孩子还很小，而已，过多的学习，真的不需要。因为我不是要我孩子来这里成为榜首还是天才儿童的。

每天让亲人亲自接送是我的目标，因为我自己从小都是坐着校车来回，很羡慕其他同学都有家长来接，因此，不过远又方便的距离或者路程，是我认为很重要的考量。当我或者外子因为工作不方便去接孩子时，也不会因为公婆接送距离太远而让我觉得不放心。

参观学校时，我也会走走看看，看几眼学校的厨房跟卫生环境，干净、卫生、安全，是非常重要的。当然我必须说，现今的，只要稍具规模，这些疑虑几乎不大。

也因为与我理念很相同，我知道他对于学校未来的规划还有学生的期望，所以我很支持学校的每一个活动，老师跟的每一个理念。初期孩子都有不适应，但是，半年之后，孩子也蹦蹦跳跳的每天开心去学校。

是不是明星学校？是不是全美？是不是贵族学校？这都不是重点，千万别想着孩子去学校就是要学会多少英文单字？看懂多少数字？这一切学科类的真的不重要。学好规矩、让孩子懂得与团体相处才是去的真正重点，是孩子人生中次接触学习的地方。所以，父母可要把握好重点并且慎选才好！ 【About Hsuan】授权转载 原文出处【到底该怎么选？】