导师 学校 哪个重要性_导师和学校哪个更重要

考研选择学校，专业方向，导师三者哪个更重要？

所以选导师的时候你能够了解一些导师的性格和工作方式，不要盲目选。同时也要考虑好自己以后的发展道路。

研究生在找工作的时候，都是看什么学校出生的，好学校的学生比一般学校的学优势大很多，故是看学校，一定要选一个学校实力强的。

导师 学校 哪个重要性_导师和学校哪个更重要

选择一个好的导师真的特别重要，如果有一个特别好的导师，就会有一个特别好的成绩，也会成为这个孩子在生活当中的一位良师。

在者是老师，老师一般都是有较好的关系，能有许多的资源，找到一个好的老师，他能给你很多的帮助，如给你工作，结识专业大牛。在以后工作中也能给你许多的帮助。

是研究方向，其实研究生研究什么方向和以后找什么工作关系不是很大，

除非研究方向和公司的需求很符合，不然都是找不到自己相关方向的工作的。故选一个还行的，自己喜欢的研究方向就好。

你觉得考研应该看重学校还是看重导师？

近日在申请美国博士的很多学生和家长在咨询，去美国读博士是选择学校重要还是选择导师重要?86专家介绍 申请美国博士导师很重要 。 导师的选择更重要。美国不同于的一点在于，不是所有有名气的老师都是在排名前20的学校，美国的各个大学内都有世界的研究人员和，当然这些学校也不会。的项目都是于学校的，能不能过拉到项目，每个项目收入多少，和学校没有关系。由于美国的基本很少是的，他们的研究课题一般都是挂靠在校外的大公司或者研究单位。因此，博士生有没有前途，在于跟的是哪个。

我觉得考研应该看重学校，因为现在就业，大多数的企业就看你学历证书，而不是看你的导师，而且，好的学校的导师肯定也不多哪里去，大家要加油努力，考到自己想去的学校。

(1)对于PhD，尤其是将来做RA(研究助理，PhD最普遍，也是最多的奖学金形式)的理工科学生，GT成绩只要过了学校的硬性分数线(尤其是T)，就没有太大的价值。只有当大家都没有科研背景的时候，(或是某些社科，某些基础学科的学生)，研究生院才拿GT成绩作为是否录取的主要权重指标。我导师曾经说过，他不太重要学生的verbal成绩，只要数学成绩不就可以。因为在他看来，verbal实际上还是语言问题，不反映学术能力。

读研的学校重要还是导师重要，这个问题需要具体情况具体分析。

如果读研的目的只是为了获得硕士学历，好在就业时有竞争优势的话，我建议选择知名度高的学校，而不是导师。如今在找工作的时候，用人单位更加看重的是学校，甚至很多单位只招985和211的毕业生，选择一个好学校可以让你在找工作时收获更多的面试机会。

如果读研的目的是为了读博，读博士后，在这个领域内期望大有发展的话，我建议选择一位领域内有名气的导师。在学术圈内，师徒关系比学校名气重要得多，一位牛气的导师可以带给你的人脉和资源，肯定会让你在学术路上越走越远。

其实我个人的观点来说，考研应该是看中学校的，因为在这个好的学校中，我们自然可以得到的认可，再好的学校中读研究生，我们可以得到更高的学历，在这个好学校，我们也可以有不同的人生体验。

就我个人而言，我觉得考研的话，我是应该更看重导师的，因为我觉得如果我的导师在整个业界非常厉害的话，那么我以后的前途应该会更加的光明，如果我更看重学校的话，而恰巧学校的这门专业并不是非常的强势，那么还是感觉会比较平平无奇一些。

我感觉考研的学校应该还是比较重要的，你如果看中的话，好的一般都是在好的大学中，所以好的大学还是有必要的，一般面试先看你的本科学校，其次在看你的研究生学校。所以学校还是比较重要的。

学校、学校、学校，重要的事情说三遍！上好的学校再选一个好的导师！亲身经历告诉我学校太重要了，好的学校提供给你的远远超过你想象的，不仅仅是眼界，还有各种。特别是你要是打算读博的话，举个例子，某985高校研究生期间只要发表一篇SCI就可以转博，而普通学校的就算有3篇SCI也一样要参加统考。其他还有很多很多潜在的好处：出国参加学术交流的机会就很吸引人啊。

读研究生，是学校比较重要，还是导师比较重要？

扩展资料硕士生导师应是本学科学术造诣较深的或相当专业技术职务的教学，科研人员，其学术水平在某些方面接近或达到国内或先进水平。有培养本科生经验，至少培养过两届本科生。能坚持正常工作，担负实际指导硕士生的责任。有协助本人指导硕士生的学术队伍。有课程教学经历，承担过或正在承担一定工作量的本科生课程。

都不重要，美女与男女比例最重要

很简单，除了个别，导师也想去好学校!

个人职场分配任务问题

真正有能力的人，学校和导师只是锦上添花而已

导师更重要，

当然是导师重要，找工作谈学历人家讲的是学历，而提高自己研究生学历实质的是导师的项目，如果是一个自然科学基金那恭喜你了，毕业之后工资比同学肯定高

看你读研是出来干嘛的了，找工作的话当然学校重要，跟着导师做项目更多其实考上后在专业方面，首先可以给你一个研究的平台，让你进入了你导师的研究体系和所在的研究团队，让你有条件在专业领域内进行研究及分享。其次可以给你研究领域内的参考书籍和文献，你学习并和导师探讨的过程中会慢慢提升专业素养。再次他可以为你指引研究的方向和思路，指导你完成学位论文。当然不同的导师对你指导的深度、在你身上花费的时间精力并不一样。跟工作不多，确实能学到很多，但工作单位最看中的还是你的学校，这是敲门砖。

如果读研为了深造，一个导师的资源才是最重要的，好学校的牛导师比较多，但好学校的导师并非全部是牛人，相对一点的学校也不缺乏厉害的导师。

考研的话是专业排名重要还是学校排名重要还是导师学术地位重要啊？请详细权重，答得好的我会追加分数的

扩展资料硕士生导师应是本学科学术造诣较深的或相当专业技术职务的教学，科研人员，其学术水平在某些方面接近或达到国内或先进水平。有培养本科生经验，至少培养过两届本科生。能坚持正常工作，担负实际指导硕士生的责任。有协助本人指导硕士生的学术队伍。有课程教学经历，承担过或正在承担一定工作量的本科生课程。

1楼部分挺对，但是我觉得学校比专业重要。因为去工作时，跟自己专业非常对口的工作很少，一般都是不太一致，所以去一个非常非常的学校要比去一个整体一般但是某专业很强势的学校要好。大家一般都说是什么学校出来的而不是具本人在读研究生，说说自己看法，感觉学校不是好到一定程度（部分985），不如找个好导师，就比如我现在，学校只是普通学校，但是导师一方面能力强，科研经费从来不缺，想做什么分子基因的都是直接送出去让专业公司做，自己培养整理数据，写文章的能力。（本人以前电脑小白，进实验室半年考过计算机二级，现在精通各种软件）:另一方面导师性格好，不严厉，对我们很关心，我们实验室小30个人，大家整天乐呵呵的。体到什么专业。并且好的学校即使那个专业不怎么样，但是整个学校的气氛非常好，有利于自身的成长。

你好我是985某大学的保研学生。这个问题我也曾经疑惑过，我给你的建议是，如果说你选择的学校是全国前十的或者说是大学，有重点学科，重点实验室的，这样的学校由于名气本来就响，对以后的学术和就业已经有了铺垫，那么导师的学术地位就不一定那么看重，如果同时导师也有学术地位，那就是运气了。但是话又说回来了，如果你考的学校只是一般般的211大学或者是普通高校，那么我强烈建议选择一个有学术地位，有很多项目，有科研基金的导师，不然研究生真的是白读了，这个时候导师的资源换句话说就是你的资源了，对你就业也有帮助！

孩子读书时，好的老师和好的学校哪个更重要？

希望我的回答能给你有所帮助

我个人觉得孩子读书的时候肯定是一个好的老师比较重要，因为老师才是真正的时常跟学生接触的。

对于大多数学生，没有上面所提及的机会，但是信对他们也是同样重要。需要注意：

好的学校更重要。好的学校学习氛围很好，而且好的学校里面的老师是有实力的，教资力量强大，有利于孩子的学习。

好的学校会更重要。好的学校里面会有一些比较的资源，老师的教学经验也会比较丰富，而且同学之间的学习氛围会比较浓厚，会在一个很好的戏份中学习和成长，这样是比较关键的。

研究生是导师重要还是学校重要？是选一个211的项目不多的老师，还是选一个不是重点大学的项目多的老师呢

2. 研究：的导师具有深厚的学术造诣和丰富的研究经验，可以研究生进行创新性的研究，开拓新的研究领域和方向。

其次，研究生阶段的话，能参与的项目也不是很多，相对于一个211学校的导师，基本上项目不会太少，对于你来讲已经足够了，只要认真，肯定能学到真东西。

所以考虑这个问题时还是要灵魂一问，博士毕业后你想干啥呢？

所以我的建议是选个211的（或者更好985的）

学校啊，必须211，。再看导师，现在都要211的学生

当然是导师重要，学校也不能太

导师，学校排名，哪个更重要？要选择什么样的导师？

博士肯定是导师最重要！因为即使去了一个很好的学校，但是导师比较坑，那才是噩梦的开始！所以一定要确定导师是真心想对于考研来说好的学校好的导师自然就多了，那不如就先考一个好的学校。但不是每个学校都在美国许多研究生，虽然申请到了好的大学，但是由于自己的导师科研能力仍有待提高(如一些Assistant Professor)，或者导师刚刚到这个学校不久(导师自己对学校还不是很熟悉)，或者导师对于学生很苛刻(相比前两者，这个现象比较常见)，使得学生在4-5年的PhD期间，生活、科研上或是迷茫，或是压抑。能遇到适合你的老师。俗话说：良师益友，老师在你的一生中扮演的角色还是很重要的。所以选择跟对一个老师也是很重要的，但是老师有时候也会挑人。收你，而且导师选择事业上升期的导师（如38-45岁），因为他们既有带学生经验，也还正在大量的发文。这样对读博更有帮助！

申请美国博士选择导师更重要

可以通过以下方法体现科研能力：一是你在学习中的思考与质疑能力，可以写在PS里，也要在信中体现;二是参加科研项目(Undergraduate Research Program)，这样的经历配上信，还是很能说明问题的。

所以还请申请研究生的学生注意这个问题。总结一下自己对于申请的认识。研 究生录取审理过程重点看什么：信、科研能力、套磁、成绩。 以下仅就信和科研能力做仔细的说明。

科研能力

(2)体现科研能力的两个重要点：一是发表的文章，二是参加的项目。项目的成果也会反应在发表的文章上。如果有文章，那肯定是的;如果没有文章，那么就在自己的项目科研经历上，丰富一下。但是不要为了发表文章而去凑数，更不要去作假。对于一般的科研文章，如果你排在文章署名第三名(包括第三名)以后，那对于评判你的科研能力，还是要大打折扣的。

信重要，这里并非是指你自己写好的信，然后让人签个字就好了。而是说能够找到你所要申请的领域的帮你。具体途径便是让那个帮你到他所认识的老师那里去。能够把握住这样的机会，一般情况下你的申请就已经成功一半了。但是前提便是你的足够赏识你，并且愿意你。这需要自己足够努力了。

(1)要找一个熟悉你的，是你的research/project supervisor。这需要你提前到他实验室做一些项目。

(2)信要跟PS结合，在PS上详细阐明你跟人的关系和经历，然后可以成为信的补充，而信也是PS的佐证。

(3)请多留意一些到你们学校交流或是做报告的老师，争取能跟他们取得联系，然后做一些学术上的沟通。并尝试询问他们是否愿意给你写信。

如果你能力很强，许按重要程度来排：学校，导师第二，专业方向第三。多是愿意你的。如果在科研上还欠缺一些，那就要努力弥补。

能不能介绍研究生导师的重要性？

b) 校友，就是你周围人的平均水平，

本学科或相关领域的基础理论知识和方法，这是进入硕士生学习和研究的一个前提性的条件。由于硕士生自身学科背景、学术水平的异，学生熟悉本学科或相关学科的基础理论知识和方法的工作极为重要。

首先，学校的话，能选211就尽量选211，因为你到毕业的时候很多单位都注重211这个名号。当然如果能选到985工程的学校的话，那就更好了。

2，学生进行创造性学习，提高其研究能力

学生熟悉本学科或相关领域的基础理论知识和方法的主要途径，是学生进行创造性学习，把读书、思考和研究紧密结合起来，不断提高自己的研究能力，提升学术品位和研究水平。

研究生（Postgraduate）是高等教育的一种学历，一般由拥有硕士点、博士点的普通高等学校和研究生培养资格的科研机构开展，以研究生为学历，研究生毕业后，也可称研究生，含义为具有研究生学历的人。

不同的导师对学生的影响可能不一样。

对以后就业的帮助就看导师的处事方式和性格。有些可能会比较热心帮助学生就业，为你单位之类，有些则并不一定这样。一般而言的导师反而不太愿意出面。当然，在学术领域内或者上有名气的导师对你今后就业肯定是有好处的。

此外，不一样的学科导师风格也会不同。比如有些专业偏重理论，那么导师本身可能会务实扎实一些，对你静下来学东西有好处；有些专业偏重实践，那么导师也会比较多活动，对你的影响也会是另一方面了。

博士导师和学校哪个更重要

参考资料

博士导师重要还是学校重要，取决于读博士毕业后想做什么，以及导师和学校分别能带来哪些资源。

我个人觉得还是老师吧，我的导师就非常的厉害还是副，我觉得学校好不好不重要，现在的导师全是藏龙卧虎的，人不可貌相，海水不可斗量。一个好的导师会去辅导你，帮助你等等。

打个不恰当的比方，这个问题类似于“想买房是地段重要还是户型重要”。坦白说两个因素都重要，但是在预算有限的前提下，要入手的是自住的首套房，自住的改善房，还是投资房？比如投资房那显然就是地段更重要，可是如果是自住的改善房呢，就未必了吧。

有人想去做老师，有人想去工业界，还有人多少年自己创业，都有道理。不过面对不同的需要，导师和学校所能提供资源会有不同的权重。

学校更多三点资源，

a) 提供硬件设施与深造机会，

c) 城市红利

导师提供更多的三点资源是,

a) 课题方向，决定了你能出什么水平的论文，出多少论文

b) 导师影响力，决定了在找工作过程中得到的帮助

c) 扎扎实实做科研的水平，包括思维方式，思考维度，科学表达，逻辑能力（对个人来说这三点是不论以后做什么工作都最最受益终身的部分）