逻辑学教师学校 逻辑学讲课视频

关于逻辑学教师学校，逻辑学讲课视频这个很多人还不知道，今天源源来为大家解答以上的问题，现在让我们一起来看看吧！

逻辑学教师学校 逻辑学讲课视频

逻辑学教师学校 逻辑学讲课视频

1、你可以参考高等教育自学用书《形式逻辑》（第四版），华东师范大学出版社出版，华东师范大学哲学系逻辑学教研室编写。

2、也可以参考全国高等师范专科学校教材《形式逻辑》，华中师范大学出版社出版，蔡贤浩主编。

3、注意，本书说的是选取了 6 条规则，说明不只 6 条。

4、所以，如果 P 是真的，那么 R 是真的通常是中项表示两个含义。

5、也有这样的：所有极饿的人是吃得最多的人所有吃得最少的人是极饿的人所以，所有吃得最少的人是吃得最多的人这题在群里讨论蛮久。

6、”吃得最多“表示现在（面对一桌菜）吃得最多。

7、而“吃得最少“ 有两个含义。

8、在前提中表示过去（因为穷而）吃得少。

9、在结论中表示现在（面对一桌菜）吃得少。

10、违反这条规则叫 四项谬误（fallacy of four terms） 。

11、如果中项在两个前提中都不周延，那么大项和小项的联系不能建立。

12、不符合这条规则叫 中项不周延谬误（fallacy of the undistributed middle） 。

13、述及一个类的全部对象，比述及其中某些对象要断言更多。

14、所以如果前提中不周延的类在结论中周延，那么结论断言了比前提更多的东西。

15、这种谬误叫 不当周延谬误（fallacy of illicit process） 。

16、大项不当叫非法大项（illicit major），小项不当叫非法小项（illicit minor）。

17、如果 S 部分或全部地被排除在 M 的部分或全部之外，P 部分或全部地被排除在 M 的部分或全部之外，这不能断定 S 和 P 的任何关系。

18、不能断定它们是全部或部分地包含或排除。

19、这叫 排斥前提谬误（ fallacy of exclusive premises） 。

20、如果结论是肯定的，即它断言一个类被另一个类全部或部分包含。

21、那么它的前提里必然存在第三个类，它包含个类并被第二个类包含。

22、这种包含关系只能是肯定命题。

23、这个错误一般很明显。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。