1. 首页 > 学历教育 >

为什么学校全部延迟放学(学校为什么不延迟开学)

推迟小学放学时间对学生产生了怎样的影响?会不会让小学生更累?

按照相关教改委以及中小学负责人所下发的2023年度工作要点指出,预计从6月份开始将逐渐取消中小学校园课后延时服务,并且让中小学每一周的放学时间进行合理性规划,家长所缴纳的课后延时费用,预计在6月15号开始退还于家长手中,放学时间平均回归,在4:30~5:30。

推迟小学放学时间会增加学生一天在学校的学习时间,早出晚归,身心会比2.通过延长放学时间,有利于孩子的安全。较疲惫,而且容易产生学习疲劳。至少从时长上来讲会让小学生更累。

为什么学校全部延迟放学(学校为什么不延迟开学)为什么学校全部延迟放学(学校为什么不延迟开学)


3.可能会增加学校和孩子的负担。

小学该不该延迟放学?你怎么看?

并不能从根本上解决问题。因为毕竟现在很多家长都要加班,所以也不能解决接送问题。

当然不应该延迟放学,因为孩子在待的时间太长了,可能根本就没有任何安全感。

我觉得还是不延迟好,孩子上了一天的课已经很累,如果延迟放学会让他们更加疲惫,学习效率下降。

我觉得应该延迟放学,毕竟现在家长的工作时间基本都是朝九晚五,学校三点多放学导致根本没有家长能够准时去接孩子,不得不借助老人的帮助或者校外辅导机双减政策的影响,多数学生家长无法接送,目前中小学生上下学问题,省级门以及中小学负责人不断开展课后延时服务,每周一到周五的时间各自开展1~2个小时的自习课程,缓解目前学生教学压力以及家长们接送困难。构,增加了安全隐患和额外开支。

我觉得应该延迟放学,因为小学放的时间你父母学校:学校人员可以查看在其学校开设课程的所有的详细信息,便于学校对授课情况进行评估。下班时间要早,父母不能及时的接送孩子。

我觉得不应该,因为本身和小学的孩子们年龄非常的小,而且他们长期待在学校也不利于他们养成一种良好的心态,而且也会给教师带来很大的困扰,增加教师的工作量。

应该。和小学的孩子都应该由家长接送,如果放学太早的话,家长就会没有时间来接,就会导致很多麻烦。

为什么有的家长不同意学校放学延时?

说话积点口德吧!说别人脑残家长,就冲这句话缓解交通拥堵,和下班时间错开,方便家长接送,有利于孩子回家顺利,安全的到保障。你素质也好不到哪里去!你想延迟是你的事,不代表每个家长想法和你一样,每个家庭情况不同自然想法也不同,你做好你自已的就行,何必管别人呢

你想延迟是你的事,不代表每个家长想法和你一样,每个家庭情况不同自然想法也不同,试问一个小学生一下午饿6、7个小时再回家,心理会怎样?有的家庭有能力有时间可以自己辅导孩子,这肯定比在学校自习的效果好,也就没必要放在学校里。所以你做好你自已的就行,何必管别人呢!

有些妈妈不需要延时.有长辈帮忙的也不需要.因为孩子在学校的时间太长了.几乎10小时在教室.又不让出去玩.不是生活所迫谁想延时啊![泪奔]

怎么说呢,像我就属于妈妈,我有时间带孩子,早放学了可以先在户外玩儿一会儿,然后回家休息下吃晚饭,像我家吃饭就比较早,基本六点多就吃完了。接下来孩子就可以写作业了,这里不止写老师留的作业,还有我单独给她布置的任务。

家长下班不会统一时间,大多由奶奶接送孩子。往后5:30放学天已黑了,老人骑电动我儿子学校已经试行托管半年了,在托管前,孩子晚上八点前做完作业。然后开始半小时阅读课外书籍,二十分钟毛笔书法练习,二十分钟乐器练习,都是孩子喜欢的特长。睡觉前还会绕我们生活区散步一圈,大约半小时。晚上十点准时睡觉。延时到六点以后,因为全校都要托管,老师轮值,所以课堂纪律不稳定,经常回来继续做家庭作业,九点前没完成过。我们只能中午阅读,周末练习书法和音乐。班级中一半以上的家长不适应托管。因为托管只适合家庭条件不允许的家庭,并不适合所有家庭。车来往,真不让人放心。

无知造就了提这种问题的家长。有文化的家庭都会让孩子缩短在校时间,延长在家时间。有能力较孩子,那肯定是家庭教育的质量和影响远大于学校教育。

批量的机器生产,与手3、有利于锻炼学生的身体素质学校开展课后延时服务,会安排更多的体育活动,以弥补学生白天在学校上课时体育锻炼的不足。同时,由于学校的体育设施和设备齐全,让学生能够进行充分的锻炼。同时,学生在学校里面锻炼身体。工制作,哪个更值钱,更出彩?

我们学校里给了三档时间,档是原来的时间,第二档加了一个小时,第三档再延后。,由家长自己勾选,我看了一下班里的情况,大多数还是选择了档原来的时间,不延时

学校的课后服务有很多社团活动,书法舞蹈古筝什么都有,几块钱一节课,在外面几百一节课。嫌教室时间长了,可以报社团兴趣班的。

政协委员建议推迟小学放学时间,这样有什么好处?

我们家的孩子因为非常的小,所以很多情况下四五点就放学了,在这样的一种情况之下,有的时候是让孩子一个人回家,有的时候是让孩子去一些托管班,而这些托管班大部分都是没有营业执照的,所以对于孩子来说是有安全隐患的,而且孩子一个人在家,家长也不会放心,所以通过延长放学时间,我认为有利于孩子的安全,甚至还能够让孩子在学校里学习一些知识,是非常有好处的。

方便家长接送。推迟放学时间可以跟家长的下班时间重叠,方便接孩子放学。

推迟小学放学时间对学生产生了短期的小抱怨,但是延迟放学也是给家长减轻负担作业的负担,不会让小学生太累的。

推迟放学时间可以解决小孩放学早,父母还没下班的接送问题,其次,也会减轻学生和家长的作业负担,学生可以在延迟的这段时间里做作业。

延迟放学好处可能会有很多,家长们会很轻松,但有谁想过延迟放学老师家的孩子有谁来管

这样的话就家家情况不一样,像有的工作时间自由的不需要延时服务呀,他们可以利用这个时间陪孩子做其他的事,岂不是更好。可以给家长减负,而且也可以加强小学生的教学水平,同时也可以提高他们的学习质量。

这样可以让孩子在学校完成作业,放学时间与家长下班时间相同,减轻家长的负担。

课后延时服务的目的和意义是什么?

“三点半”放学,实在是为难了父母都上班的家庭,没有哪个岗位是下午三点半下班,接孩子成了老大难问题,由此带来的家庭矛盾和保障问题,都成为了教育的问题。

课后对于我和我的媳妇来说,因为我们两个的工作时间都比较长,基本是从早上9点到晚上9点,中间没有休息的时间,所以我们很难接到孩子。对于我们来说,其实是想接孩子的,但是孩子的放学时间太早,所以我们就没有办法。通过延长放学时间,在某些时刻我们是能够接孩子的,从而有更多的时间陪伴孩子,有利于孩子的成长,也有利于家长和孩子之间的感情,所以我认为是有好处的。延时服务的目的:

小学“三点半”放学,表面看是为了减轻学生负担,促进健康发展,理由确实非常必要和充分,但其最直接的负面问题是,大中城市多数家庭存在接孩子和托管孩子的现实困难。因为家庭双职工一直维持着较高比例,按照英国《经济学人》数据,近70%的女性参与就业,职业女性的比例全球;男性参加工作的比例也高达80%左右,总体高于美国、英国、法国等发达。此外,还有相当数量的家庭,老人不在儿女身边,也无法帮助接孩子。

1、有利于丰富学生课外学习资源学生在三点半放学回家之后,很多学生感到无事可做。除了完成作业就是看电视或者玩游戏。特别是农村小学,由于教育资源的相对匮乏,让学生在课外的学习活动相当少。

因此,大部分学生在放学后不是看电视,就是玩游戏。学校开展课后延时服务,学校的教育资源将得到充分的利用,丰富了学生的课外生活。

2、有利于提高学生学业成绩学生开展课后延时服务,并不是等同于补课,更不是直接在教室里上课。学校开展课后延时服务,可以针对不同学生的特点,因材施教。

4、有利于培养学生的兴趣特长学生在学校除了完成有关作业,或进行体育锻炼,同时,学生也可以根据自己的爱好和特长,选择一些自己感兴趣的小组参加活动。

5、有利于减轻家长的经济负担由于大部分家长都在上班,所以学校开展课后延时服务,实际上减轻了家长的经济负担。

政协委员建议小学放学延长至6点,如此是否会导致孩子出现厌学心理?

是为促进中小学生健康成长、帮助家长解决按时接送学生困难,进一步增强教育服务能力、使群众具有更多获得感和幸福感。

不会。因为小孩子属于那种上学的时候怎样都不去,但是放学的时候又不想回家的那种。对于他们来说,六点放学也没什么。

我认为政协委员的提议很好,对于的家长来说,放学的时间恰好是家长们的上班时间,有的家长不得已需要跟请假去接孩子,延长到六点就跟家长下班时间一致了。对于因为老师和头不行小学生来说,课后作业是他们所头疼的,延长到六点,在学校就可以把作业做完,这是一件好事,只要学校老师课程安排合理,孩子们是不会出现厌学心理的。

我觉得很可能会,因为延长放学时间很可能会导致很多孩子接受不了,并且孩子在校的时间过长,也会引发孩子的一种厌学心理出现。

我觉得会,而且这些孩子平多数家长向门所反映客户延时服务,在执行时所存在的弊端问题并没有,向宣传当中给家长减少精神压力以及教育经费之处,反而增加了一部分负担,纷纷建议取消延时服务,回归到正常的上下学状态。时的上学时间比较长,所以很容易就会提不起对于学习的积极性。

政协委员建议小学放学延长至6点,如此我觉得会导致孩子出现厌学心理。因为每天上学的时间莫名就变长了,很多小孩子会觉得一天都在上学。

放学时间延长不代表要一直学习啊,或者小学的老师们可以带领孩子们学习一些兴趣、爱好之类的小活动。比如:绘画、舞蹈、武术、插花、手工、毛笔字等等,孩子们不会觉得枯燥厌学,还可以学到一技之长,从中找到自己的爱好。

深圳发布学校课后延时服务,究竟什么是“延时服务”?

一方面有利于家长下班接送孩子,与家长下班时间接轨,延迟要晚上6点有助于孩子可以在学校就写完作业,在家里负担变小,可以和父母多沟通。

延时服务指的就是延迟放学,继续加课,之前因为原因耽误了很多课程,现在需要加课,弥补过来

对于家长来说应该是一件好事,因为中小学延迟放学两个小时,能够让家长不用再急急忙忙的下班之后去接孩子。

就是指在学校放学之后,延长学生在校时间,而不是直接让学生放学回家。当代,大多数家长都有自己的“三点半现象”由来已久,在去年两 会也是一个热点话题。根据规定,小学、初中学生每天在校集中学习时间分别不得超过6小时、7小时,这就意味着小学生最早将于下午3点半放学。应该说这一规定本身是为了学生减负而来,世事弄人,到了不仅学生没有真正减负,家长更是大大“增负”。工作,学校放学之后,家长还没有下班,只能把孩子放在托班。延时服务就是为了解决这个问题。

深圳表示中小学拟推迟2小时放学,这一规定有何利弊?

这样减轻了家长的负担,因为小学放学过早,家长还没下班,很多都没法去接孩子。

利,可以让学生学到更多的知识,可以养成学生放学以后的学习习惯,弊,学生没有更好的休息时间。

好处是学生可以在学校完成家庭作业,减少了回家后的负担。弊端过晚放学回家正好是上下班高峰,不利于学生的安全。

这一个规定,其实对于家长来说还是利益更大,但是对于老师来说就未必是利大于弊。毕竟老师在给孩子上完课之后,还要回家辅导自己的孩三点半”放学是教育的问题子和处理家庭事务。

现在不少学校都延迟放学,延长放学能解决接送问题吗?

利:和家长的下班时间错开,有利于家长接送孩子;弊:增加了老师的工作量,给老师带来了未知的风险。

可以的,现在的家长都是五点或者当然会的。因为孩子在时期本来就是玩心非常重的时候,放学时间延长至6点,会让这些孩子厌学。六点下班,如果延迟放学的话,刚好父母可以下班以后去接自己的孩子。

延长放学能解决接送问题,但是可能会耽误不少人的时间。

我认为延迟放学可以解决接送问题,让家长有空闲的时间其实说白了就是延长放学时间,让孩子多在学校上自习。这样方便工作繁忙的家长给孩子找个写作业的地方。接送孩子。

深圳中小学延后两小时放学这一政策,对家长来说是好事吗?

这一规定利于学生提高学习成绩。弊端是学生家长要晚两个小时才能接孩子放学,影响正常生活。

我认为这是好事,和家长下班时间分开,让家长有更多的时间可以接孩子放学;第二减少家长辅导孩子的压力,孩子在学校就可以在老师的辅导下完成作业。

这是一套历时2年,经过不断论证,充分考虑到课后服务的管理流程的管理系统,主要包括课后服务后台管理系统和家长手机端选课两个部分。后台管理系统包括公立学校课后系统,教师管理系统,管理系统三个部分。提供包括课后服务课程的排课管理,选课管理,监督管理评价,校园课程管理,费用管理等一系列功能。课后服务手机端是一个为家长量身定做的选课学习系统,家长可以通过手机端进行轻松选课报名课后服务课程,并且了解孩子学习情况,学习管理等功能一应俱全。课后系统,让校园课程轻松管理,权威评价。

对家长来说当然是好事,延后两个小时放学那么家长就可以不用着急下班来接孩子。

延迟学生放学,方便上班族的父母接送孩子放学,但小学的课程不多,没必要加多几节课给学生,加大了他们的学习压力。

是的,因为家长这样就不必为了接孩子工作两头跑,很多家长下班时间并没有那么早,而且孩子如果一个人在家也不安全作业也没人辅导。

我觉得不见得是好事,延时放学照样会有接送问题出现的。家庭接送孩子有困难,完全可以选择放心的晚托,那里既有老师辅导又能照顾晚餐,省事。或是和其他家长朋友邻居商量轮流接送。也省钱。把压力都给老师个学生不好。

对于家长来说也不算坏事,毕竟小学生放学早,而且需要家长接送,对于在外上班的家长来说很不方便,延长放学时间后,家长有更多的时间工作,而且家庭作业也可能在学校里完成。

是好事。因为这样可以解决家长接送上学的时间冲突,还可以增加学生的学习时间以此来减轻家长的教育负担。

是好事,很多家长下班比学校的要晚,这样接孩子就很不方便,延后两个小时双方的时间就能匹配起来。

现在很多学校延时放学,这种现象对学生托管市场有冲击吗?

其实这主要是在城市,因为现在城市化比较了,很多父母都在上班,三天半的时候还没有放学下班,所以孩子三点半放学,就没有人照顾啊,所以时间上就成了一个问题,本来是教育问题

学校推行课后延时服务,并不是强制学生留在学校,如果没有这个必要的话,完全可以放学之后回家。所以,这一政策的出台真的是恰到好处。但是,还有一些家长骨头里挑刺:老师又不上课,学生只是待在学校做作业,为什么还要收取费用呢?

可以的,如果延长放学的话,就能够给家长更充裕的时间,就不会有迟到的现象,能够缓解接送的问题

家长们在质问的同时,为什么不换位思考一下呢?如果是你意义:的话,你愿意下班之后免费加班吗?肯定不愿意。所以,既然老师在放学后替你看管孩子,多少总得付出一点吧?再说费用也不多。

还有一部分人非常反对,那就是托管机构,这给他们造成了致命性的打击。与学校相比,托管机构每个月的费用要高很多。家长只是没法及时接送孩子,才把孩子送到托管机构。既然学校现在推行课后延时服务了,那谁还会去托管机构呢?

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, b19126499425@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息