1. 首页 > 大学名单 >

高考作文写诗歌形式_高考作文写诗歌怎么给分

以诗歌的形式写作文

但在注重个性发展的今天,应该给擅长写诗的考生提供展示的平台。即使是走钢丝,考生只要做好足够的准备,也可以挑战,当然也应该服从裁判。

春夏秋冬是四位美丽的仙女,她们腾云驾雾,飞到人间, 轮流着工作,给人间带来美好和欢乐。当那白茫茫的积雪融化了,当那结冰的小河又向远方流去,春姑娘牵着那质朴的绿色舞裙,迈着轻盈的步伐悄悄地走近了我们。

高考作文写诗歌形式_高考作文写诗歌怎么给分高考作文写诗歌形式_高考作文写诗歌怎么给分


高考作文写诗歌形式_高考作文写诗歌怎么给分


高考作文写诗歌形式_高考作文写诗歌怎么给分


一打开窗户,二月扑鼻的写诗歌的话,阅卷老师给分会带有太多主观喜好因素,会引起纷争。而且诗歌通常短小,会被认为是为了赶时间取巧。现在有的地方允许写诗歌,但也严格规定了字数。清香迎面扑来。春漂浮在半空中,向大地洒下一片圣洁的雨水。

大地立刻披上了华丽的绿装,粉红的桃花盛开了,小草也懒洋洋由此我们可以从收集材料的重要性角度立意。一般这类材料与单一名言材料比较相似,审题难度不大,不做赘述。地伸伸腰,探出头,调皮地看着这一副美 好的画卷。

流水潺潺,唱着欢快的歌儿流向远方。春雨蒙蒙地下,细如牛毛,撒向大地,给大地带来了万紫千红。

高考作文不能写诗歌?

从写作技巧来看,诗歌语言更精练、更意像、更优美,惟一的担心是高考评卷标准不好掌握。

是的,不能写诗歌。

绝大部分省份的高考题目都会有类似于题目自拟、文体不限(除诗歌外)或者是不能写成诗歌。

因为语文是一个主观性很强的科原教委在“高中语文教学目的”中规定:“……使学生热爱祖国语言,能够正确理解和运用祖国的语言文字,具有现代语文的阅读能力、写作能力和听说能力,具有浅易文言文的能力。……”那么显然高考作文的目的就在于对学生的写作能力,对学生能否正确理解和运用祖国的语言文字的考察。目,所以诗歌更没法判定其好坏与否,并且诗歌如果要达到要求800字以上,篇幅很大,会给老师阅卷带来巨大的工作量。

《永远的谭嗣同》和《站在黄花岗陵门口》两篇作文是古体诗写的,但并不是严格意义上的诗歌。

江苏省高考作文题目要求诗歌除外,所以不能写诗歌。

扩展资料:

一般要求:立意自定、文体自选(或除诗歌外)、题目自拟、不得套作,不要抄袭、不少于800字、内容要健康积极向上,迎合主流舆论,富有正能量。

主要有以下几个原因。

首先,高考作文的阅卷的作文部分是有很多老师共同完成的,但是由于每个老师拥有不同的文学素养和不同的文学品位,那么对于相同的一首诗歌,可能会有不同的评价,从而导致打出不同的分数。那么这样就会导致写诗歌的同学可能得不到他应该得的分,也就是说阅卷的公平性难以体现出来。而作文,是有设定不同的标准而来定分数的,所以说,这样能够相对保证高考语文成绩的一个真实性和公平性。

一般来说,会写诗歌的同学或者写的很好的同学,他们的作文也不会到哪里去,所以说高考作文就干脆总是写作文而不写诗歌。而且,高考作文一般是有字数限制的,800字的作文比800字的诗歌容易写多了,这样能够在有限的时间里减少同学们的一些做题压力,所以说这也是高考总是写作文,而不能写诗歌的一个原因。

但是在目前来说,高考写作文而不写诗歌是有必要的,因为本身高考作文的阅卷就带有一定的主观性,如果写诗歌,因为还没有一个比较标准的评分标准,所以说主观性就更大了,那么就会极大的影响分数的一个公平性,高考作文可是60分,所以说这里分数的一个公平是很重要的

为什么不让写诗歌? 很简单吗,高考吗,既然是考试就要判分,既然要判分就要有标准和尺度?!诗歌那么多种形式,那么抽象,怎么定尺度、标准、格式,所以干脆pass掉,免得麻烦。像议论文那样点、据、证泾渭分明,少什么就减分多省事。 为什么诗歌不流行? 就因为诗歌的地位太高,文学性太强嘛,像现在的所谓文人有几个写得出像样的诗歌的。而且诗歌的历史那么悠久,好的不好的都被古人写尽了,现在再怎么写也超越不了了,没有了希望谁还写,不情等着挨骂嘛

这位同学你好,首先我要说的是,从来没有哪一个地区的高考卷规定不能写诗歌。所要求的只是若写诗歌不得少于若干字数。。。而并非不允许写。这样的规定是有原因的。

起因大概是由于04年(还是别的哪一年)有一名考生以短短200字诗歌获得高考满分,一石激起千层浪。众人纷纷效仿,导致高考改卷出现极大障碍,老师哪有那么多闲工夫去领会你所谓的“短小中蕴含的神韵”,而且这样没有一个统一的标准,很难做到公正公平。

因此,经过协商,游戏规则变成了,“要写诗歌可以,但是字数必须写够规定字数”这就相当于另一种形式的作文而已,字数大家是一样的,改起来也没有别人也没有太大异议。

写诗歌,没有长年积累的词藻,没有不断地练习,没有一时突发的灵感,而且还要不少于若干字....那么我看高考写好诗歌好难。还有高考的人数如此多,评卷时间如此短,可能在你的考卷上停留的时间只是几分钟或一俩分钟甚至几十秒。真正能看出你写的诗歌内蕴的很难吧!所以建议不要写诗歌....

希望你采纳这建议

就这样,希望解答了你的疑问。

多年之前就有人呼吁:高考作文应向诗歌敞开大门了,但是,直到现在,这种“诗禁”还是占了大多数,在高考作文体裁的限制上,大部分省份依然有 “诗歌除外”的字眼。比如,今年、上海、天津、山东、江苏、浙江、重庆以及福建等省市的高考作文题,都没有摆脱这个局限,仍然把诗歌关在“禁区”里。

这引发了人们诸多非议。虽然2006年《普通高等学校招生全国统一考试大纲》作出改变,“除诗歌以外”的限制没有明确列出,而代之以 “能写记叙文、议论文、说明文及常用应用文的文章”,但诗歌并没有作为一种文体被列入其中,而且在不少自主命题的地方,诗歌还是在“禁止”之列。不仅高考如此,中考作文也基本禁止写诗歌。

很多人承认,诗歌没有纳入高考作文体裁,问题不在于诗歌本身,而在于诗歌评价标准的难以确定性,也因此带给人们对诗歌 “”的感觉,既包括原发言人王旭明曾就此表达“高考作文已经容不下诗情画意了”的感慨与遗憾,也出现了被称作“梨花教主”的诗人赵丽华对此的不满:“诗歌的悲哀,莫过如此。”

事实上,在目前的中学作文课堂上,诗歌几乎是从不涉及的文学体裁,不少老师直言不讳:因为高考不考;也有老师认为,诗歌这种文体的实用性不强,不能检测出学生真正的写作水平;另有老师认为,教学中忽视诗歌是很可惜的,不利于学生全面语文素养的提高;还有人认为从培养学生的理性思维能力来看,诗歌写作并非良好的渠道……但人们并不否认,要学生读诗、赏诗。

该不该给诗歌“开禁”?

禁诗派

这种文体,实用性不强

陆豪 (厦大附属科技中学 教育硕士):个人很喜欢诗歌,去年高考满分作文 《站在黄花岗烈士墓前》深深打动了我,好的诗歌的确能给人以阅读的享受,但我还是反对高考作文写诗,因为这种作文形式并不适合高中学生。

其一,高考是选拔性考试,目的性很明确,就是要选拔能适应发展的实用型人才,而诗歌这种文体太过于浪漫,实用性不强,不能检测出学生的写作水平。就拿考试来说,为什么一定要考申论不考诗歌?这是选拔人才的性质决定的,申论写作考查的是分析问题解决问题的能力,很显然考诗歌等其他文体无法达到这样的检验目的。

其二,写作是为了交流,语文教学的工具性原则是首位的,诗歌属于高雅艺术,其形式已经超越了工具性的范畴,作为中学生没有必要过早涉足这一领域。此外,诗歌这种文体,讲究抽象艺术,多用跳跃式思维,训练多了,会影响正常的语言表达。

其三,作为教师尚且不能写诗品诗,又如何能指导学生并给学生的诗歌作品打分?一个叫赵丽华的诗人创作了大量梨花体诗歌,语言令人无法忍受。如果高考作文放开诗歌,大量的“梨花体”诗可能将泛滥成灾。

其四,作为中学生,人生观世界观都还没有形成,与其让他们“为赋新词强说愁”,还不如让他们用直白的语言叙述生活品评人生来得有意义。

上一页

理性思维,是培养导向

陈辉 (工行某支行行长):高考作文给诗歌开禁,个人认为没有太大意义。高考选拔的应该是通识人才,艺术人才是在大学阶段分离出来的很少部分人。

诗歌不具普适性,学生将来走上,更需要的是理性和逻辑思维的能力,因此,我更推崇高考作文写那些能体现理性和逻辑思维的文章,比如议论文。事实上,国内不少大学毕业生,思维仍很幼稚,这跟中学时代没有很好地训练理性和逻辑思维有关。

西方科技发达的教育就值得我们借鉴。许多的高考命题有很高的哲学思辩要求。我看过前几天美国在上海的演讲,既有理性的思维又有历史的深度。

选拔有哲学思维和解决问题能力的学生,应该是高考作文命题的方向。

诗情画意,那只是传说

央央(厦门一中高三学生):如果高考作文没有“诗禁”,我也不会选择写诗。因为我担心评券老师如果看到其他同学辛辛苦苦写了800字,而我只写了寥寥数行,不会给我打高分。

平时我们同学中写诗的人就不多,老师目前也没让我们做这方面的训练,所以我想,高考作文里的诗情画意,那只是一种传说吧,相信身边同学高考的时候都不会轻易去冒那个险,还是稳当一点好,至少能保证拿到基本分。

挺诗派

张扬个性,应该有平台

汤露(厦门英才学校语文教师):我认为所谓“诗禁”可以解冻了。但对于“诗禁”,不该误解为是高考出题者对诗歌的偏见,相反,他们更多的是想保护学生的利益和高考的公平性,如果说这将导致热爱诗歌的人无以发挥,也只能说是随生的弊处而已,任何敌意的理解都有失偏激。

而什么是好诗?这恐怕很难说清,也许有的诗起初不被认可,一段时间之后越发显示其魅力;有时换个角度看,好诗也会成为有问题的诗,一时不易准确评判。而高考毕竟牵动太多人心,这种特殊的文体给评卷者带来的困惑确实不容忽视。

上一页

百家争鸣,并不是坏事

作文诗禁,是另类不公

兰剑蔚(英才学校高三学生):我希望解除“诗禁”,为天才,也为更多人的文化素养。唐太宗钟情书法,“夜半把烛起学《兰亭》”。他使自己的兴趣成为朝野的兴趣,唐代书法忽如一夜春风吹遍神州大地。高考作文的规则一如帝王的喜好,它影响的不是一个人,而是一个时代。而 “诗禁”很可能将某些有才情、有资质的人扼杀在摇篮中,毕竟,绝大多数学生都得在高考这根指挥棒下上演人生。

写好诗歌,需要丰富的内心情感和笔力,难道我们从小就要放弃对诗歌这一高级语言的发展?如果的拜伦、雪莱出现了,他们能够健康成长吗?担心评分不公是 “诗禁”的主要原因,可应试教育下部分公平维护了,更多的不公平出现了,对中文诗歌的不公平也出现了,这不是舍本求末吗?

讲堂

有诗的青春更美好

中学生处于青春期,这是诗的年龄,如果这个时期缺少了诗,青春会黯淡许多。因此,青春不能没有诗,中小学语文教师要积极学生读诗、爱诗,并适当地写诗。

作为高考,其指挥棒的作用太大了,如果高考作文对诗歌说“不”,的确会影响中小学语文的诗歌教学。但另一方面,诗歌是一门高雅的艺术,不是一般的文章,能写好诗的学生毕竟是少数,而高考又时间有限,在那种氛围中写诗,不一定很适合,因此高考作文不宜大面积倡导写诗。

从近几十年高考作文看,对诗的体裁限制也有过反复,也有一些省份去掉“除诗以外”这四个字,比如今年广东省高考作文就没有文体的限制。其实高考作文,不妨对诗“开禁”,因为这是对每一个学生个体的充分尊重。除掉束缚,提供给部分学生一个施展诗情的“舞台”,可以影响更多的学生去读诗、爱诗,接受诗歌的熏陶、教育。

只要是写得好 可以直接发表出来

所以你不需要担心 规则是为大多数人制定的 是为不要写诗歌。这两篇属于特殊情况。另外提醒你一下,所谓高考满分作文并不是真正从试卷上摘录的,一般都是高考结束后,考生再重新复写的。少数人所打破的

一直以来都是 诗歌除外 但是如果你能写古体诗的话,也可以。比较冒险。

为什么写作文不能写诗歌

6. 求这篇作文从哪方面立意阅读下面的材料,根据俞发亮 (福建省语文学会副会长、厦门教科院中学语文科主任)要求写一篇不少于800

1. 高考作文为什么不能写诗歌 这位同学你好,首先我要说的是,从来没有哪一个地区的高考卷规定不能写诗歌。所要求的只是若写诗歌不得少于若干字数。。。而并非不允许写。这样的规定是有原因的。

起因大概是由于04年(还是别的哪一年)有一名考生以短短200字诗歌获得高考满分,一石激起千层浪。众人纷纷效仿,导致高考改卷出现极大障碍,老师哪有那么多闲工夫去领会你所谓的“短小中蕴含的神韵”,而且这样没有一个统一的标准,很难做到公正公平。

因此,经过协商,游戏规则变成了,“要写诗歌可以,但是字数必须写够规定字数”这就相当于另一种形式的作文而已,字数大家是一样的,改起来也没有别人也没有太大异议。

就这样,希望解答了你的疑问。

2. 为什么高考作文不能写诗

从来没有哪一个地区的高考卷规定不能写诗歌。所要求的只是若写诗歌不得少于若干字数。。。而并非不允许写。这样的规定是有原因的。

起因大概是由于04年(还是别的哪一年)有一名考生以短短200字诗歌获得高考满分,一石激起千层浪。众人纷纷效仿,导致高考改卷出现极大障碍,老师哪有那么多闲工夫去领会你所谓的“短小中蕴含的神韵”,而且这样没有一个统一的标准,很难做到公正公平。

因此,经过协商,游戏规则变成了,“要写诗歌可以,但是字数必须写够规定字数”这就相当于另一种形式的作文而已,字数大家是一样的,改起来也没有别人也没有太大异议。

3. 为什么作文体裁不限时规定不能写诗歌或者戏剧

因此,我们来看现代的诗歌,要不就是大白话,要不就是一些蹩脚的句子。对于大白话,你想想,要求是800字呢,你给我几句大白话就解决了,这对于考核学生的汉语使用能力完全是难以考核到的,而对于那些蹩脚的句子,如果你说他有语病,那作者会告诉你这是诗,诗的写作不存在语病,这就麻烦了,无法判断是作者故意写成这样还是没掌握句子结构的语法知识,给判卷老师带来不必要的麻烦。

而对于戏剧来说,基本上全是台词,都是人物语言对话,这当然无法全面考察学生的写作能力。特别是对于那些写作的判卷标准,比如语言流畅,中心突出等,就很难考核出了。

高考毕竟是针对全国这么多人的,这里面不乏有很棒的诗人和未来的戏剧家,但为了大多数,只好少数服从多数了。而另一方面,我们的语文课文,包括语文平时所做的写作训练,都是教育的写记叙文和议论文的文体,教的是什么,当然考的就是什么。

相关资料:一年一度的高考始终能够牵动万人心,似乎人们对它总是有太多的意见和抱怨,一年一年得说都说不完。而作为高考中的一道题目——作文所受到的这方面的“礼遇”无疑是高考各科题目中最“隆重”的。

如今围绕着诗歌能否“入围”高考作文又成了很多人争论的焦点。其实想当然得看来,高考拒绝诗歌是错误的,不合理的:毕竟诗歌也是文体的一种,不能“特殊化”,另外诚如前发言人王旭明在其博客中撰文所述的那样“为什么不少地区的作文仍然把诗歌排除在外,看来我们这样一个诗歌国度的高考试卷里,随着现代化的发展,已经容不下诗情画意了!”(《新京报》6月8日)。

但事实上我们的高考“国情”并没有达到让我们可以诗情画意的地步,因此诗歌被特殊化也就显得很合理了。 首先看看我们的高考作文的目的何在。

而我们再看看如今我们的现代诗歌的发展程度,我们的部分诗人所推崇的诗作,便知道何其“后现代化”!在我看来很多就是分行的大白话,有的甚至语义乱用,词性错误,不和语法规则,更是不知所云(也有可能是故弄玄虚),在这样的一个诗歌现实环境中的学子写出来的诗歌是否能够正确“运用祖国的语言文字”最起码都成为问题!退一步说,使学子的免疫力强,不受现代诗坛的影响,再使我们都诗歌的“入围”,那么很多省份的作文要求中都提到不得少于800字的要求是否也该改改?那么为什么没有人要求更改呢?这就说明字数对于考察学生的水平十分重要,人们都意识到了这一点,但却没有同时没有意识到诗歌字数就少,考察水平因此相对比较低,评卷者无法据之对学生形成很全面的评价——这另外一点。因此总体说来,诗歌是不适合应试性质、选拨性质的考高作文的。

其次我们要看看高考作文的评判方法。关于这一点已经有很多文章说到批改高考作文的“草菅人命”,这也是高考“国情”的现实:某省阅卷点作过测算,近30万份作文试卷,10天内要改完,180位教师阅卷,除去复查教师,其余两人一组,每篇作文需要两人过目,则每位教师每天要看350篇作文,也就是说,每天8小时工作时间,除去高温休息一小时,在余下的7小时内,一分钟也不停地看,不喝水不上厕所不与别人说话,每小时要改50篇作文,平均每篇作文上停留的时间约70秒!但是实际作比较灵活,都是对半分,一人看,另一人大概翻翻,签个姓(连完整的姓名都来不及签)。

这样算下来,改一份作文也只有90秒钟而已。这样的评判就是看散文、都是有问题的,又如何去看诗歌,去评诗歌?且不说评价诗歌是仁者见仁智者见智的,还要看写作者的背景等附加条件,单就评判时间而言,写诗歌就是在玩火。

,对于命题者来说,在命题要求中去掉拒绝诗歌这一项是很简单的,仅仅就是少了几个字而已,沸羊羊经过喜羊羊座位时说:“你今天真帅。”经过懒羊羊座位时,懒羊羊不高兴地说:“为什么批评我迟到,却不批评你?”沸羊羊拍拍懒羊羊的头发说:“那是因为你的发型太酷了,嫉妒。”反正写的考生还是凤毛麟角的,不会影响到整个高考作文的基本局面的稳定。而且政策又鼓励去掉拒绝诗歌这一项,他们还能因此在舆情中获得好感,可以说绝没有任何思想包袱,基本上可以说是一件百利无一害的“好事”,而为什么命题者不去掉呢,为什么还要这么执迷不悟,与舆情对着干?这只能说明命题者有他认为比获得舆情支持更加重要的事情要做,那就是对广大考生负责。

大家都明白高考作文在整个高考成绩中的分量,如果一个考生因为命题者没有拒绝诗歌,而写了诗歌,又恰好碰到一位诗歌水平不高的阅卷者,被判了一个不合理的分数,怎么办?所以说命题者也是用心良苦的。 总之我认为高考作文拒绝诗歌本身是错误的,但立足于我们的高考“国情”又是十分合理的。

尽管有赵丽华所谓的“门不想办法提高自己对现代诗歌的鉴赏和评判水准,而是一味逃避”的嫌疑在,不过本着对广大考生负责,在高考“国情”一日。

高考作文为什么不能写诗歌的相关信息

写作没有固定的几种形式。

这位同学你好,首先我要说的是,从来没有哪一个地区的高考卷规定不能写诗歌。所要求的只是若写诗歌不得少于若干字数。。。而并非不允许写。这样的规定是有原因的。

起因为了增强你的理解能力呗大概是由于04年(还是别的哪一年)有一名考生以短短200字诗歌获得高考满分,一石激起千层浪。众人纷纷效仿,导致高考改卷出现极大障碍,老师哪有那么多闲工夫去领会你所谓的“短小中蕴含的神韵”,而且这样没有一个统一的标准,很难做到公正公平。

因此,经过协商,游戏规则变成了,“要写诗歌可以,但是字数必须写够规定是的,绝大部分省份的高考题都会有类似于题目自拟、文体不限(除诗歌外)或者是不能写成诗歌,因为诗歌这个东西没法判定好坏,而且这样的话字数肯定不足要求(大部分是800字以上),所以给评卷带来很烦,干脆就限定不写了字数”这就相当于另一种形式的作文而已,字数大家是一样的,改起来也没有别人也没有太大异议。

为什么高考作文要求诗歌除外?

但是诗歌要写800,这实在是有点搞笑,摆明了,政策不提倡写,所以这只是一种软限制。没别的意思,就是希望有一个公平的标准,毕竟高考不是新概念作文大赛,没人有那么多闲工夫去对你一篇文章研究。

因为诗歌不容易把握,不同的人对同一首的评判标准也可能会不一样,每个人对诗歌的敏感度不同,另外 学生一般写出来的诗歌也没什么深度 也没经过基本的训练 所以还是不要写诗歌

希望采纳

诗歌不好评卷

同意一楼的说法。诗歌不太好考生写的最多的是议论文。评判,有些朦胧或者抽象。

诗歌不好评卷

高考作文为什么不能写诗歌

光明和阴影 第三步:弄清喻意、理清关系。光明和阴影应该是喻体,我们需要找到合适的本体。

高考作文不能写诗歌的原因如下:

②歌德在谈到积累材料时曾经说过:“一个人在年轻时积累了许多银和铜,年岁愈大,这些钱的价值也愈高。到了,他年轻时的财产在面前块块都变成了纯金。”

首先,诗王栋生说,在历届高考当中,也有学生在高考写作“文体不限,诗歌除外”的要求下还是写了诗歌,阅卷组的老师在对其诗歌阅读商讨后还是给他打了分数,如果考生在高考中诗兴大发,高考作文写诗歌有风险,但也不是毫无希望的。歌的主观性非常强,没有固定的评判标准,而且作为评卷老师来说,对诗歌的鉴赏水平也是高下不同,一方面是诗歌本身的主观性和自由性决定了不好评判,另一方面是阅卷人的水平对诗歌的评判不够严谨。

高考是一场严肃的考试,每一分都决定着一个人的命运,所以在作文这个重头戏中,也需要一定的评分标准,而议论文和记叙文相对而言更容易评判。

其次,诗歌的抒情性、意象等特色容易让诗歌显得朦胧、晦涩、抽象,尤其是现代诗歌,很难评判它的好坏,不同风格,表现形式也不同,很容易出现明明一首好诗却被判为不合格的情况。

而且很多诗歌主观性太强,没有作者的解读,没有背景分析,压根不知道要表达什么中心思想,但议论文和记叙文就会围绕着一个主题来写,相对容易让大家理解和接受。

再次,即便是高考作文允许写诗歌,那么在改卷途中很可能要经常停下来进行讨论,因为怕少给分“冤枉”了一首好诗,也怕多给分“拔高了”一首坏诗。

大家知道时间也是有限的,不可能为此经常讨论,那样势必增加阅卷的难度,所以不建议高考作文写诗歌是有一定道理的。

,从小学到高中,关于诗歌创作的内容也并不多,没有一定的积累一定的练笔以及一定的生活阅历,是很难写出好诗的,这也是一方面的原因。

为什么高考作文“文体不限,诗歌除外”

只要你有实力 高考只不过是途径 而不是目的地

高考作文陈先生 (某公司职员、高二学生家长):我认为高考作文不应该设“诗禁”。诗歌,原本就是中华民族文化的源头,也是中华民族文化的精髓。因此,高考作文不该限制什么文体,百花齐放、百家争鸣并不是坏事,有的时候我们也需要专才,比如的词作家、诗人等,现在的状况是庸才多而通才奇才少。能写诗歌吗

例如2011湖南卷作文材料:某知名歌唱家在接受采访时谈到自己的变化,过去她出场面对观众说的句话是“大家好,我来了!”而现在她说的是“谢谢大家,你们来了”。其就是“变化”,这变化不能理解为一句问候语的变化,而是通过问候语出来的角色定位,人生态度的变化。

在与诗人互动的环节,台下有很多学生举手提问,有一位同学向台上的各位嘉宾提出问题,在当下的高考体制下,高考作文写作要求说明“文体不限,诗歌除外”,“既然文体不限,那么为什么不可以写诗歌?”

特级教师、作家王栋生解答说,不以分数来判定诗歌写得好与坏其实是对诗歌的一种保护。高考作文字数一般要求在800字左右,每行20个字需要40行左右,从诗歌的形式上来看,诗歌篇幅以行来看,不以字来看。现代诗风格多样,在一些诗歌当中,一句话就会分成两三行。还有一些五言、七言的古诗词篇幅短,字数远达不到高考写作要求。

如何在作文中运用古诗词营造意境

语文考试中作文的设置,主要的目的是考察学生对汉语的使用能力。

一是化用诗词. 所谓化用,就是截取诗词的某《上知己文章启》中说:“宝历大起宫室,广声色,故作《阿房宫赋》。”可见本文是借古讽今,以秦警唐,提醒唐王朝统治者应充分认识到荒无度必然导致民怨沸腾,国亡族灭的道理,表现出了一个正直文人忧国忧民、旷世济俗的情怀。一部分直接变成我们作文语言或者是用自己的语言去演绎诗词的意境.语文是那无声的冷月,是那静谧的荷塘,是秦皇岛外滔天白浪里的打渔船,是那青天里的一行白鹭,是那沉舟侧畔的万点白帆,是那山重水复后的柳暗花明. ——《冷香飞上语文》 这些文字没有直接引用杜甫、刘禹锡、龚自珍等的诗句,而是将他们诗句中的意象搬用过来作为自己作文语言中的一个成分或是作者用自己的语言对诗句的意境进行大胆的描写.这样的语段让我们联想起诗句的意境,带领我们进入似曾相似的诗歌意境,但是又能感受到作文创作者的心声.同样它也能增加文章的文采. 当然写作这样的语段,最重要的是作者对诗词的分析、感悟和概括能力.如果不明白诗的意境,随便套用,那便是“画虎不成反类犬”了.

诗人自己也是这种心志高洁的人,他曾说:“宁栖野树林,宁饮涧水流,不用坐梁肉,崎岖见王侯。”(《献始兴公》)这月下青松和石上。

二是仿用诗词.这种方法就是根据诗词的形式,作者用自己的语言再写一句(首)形式一样的诗词,以达到表达自己情意的目的.比如一篇以“家”为话题的作文中有这样一段: 夜来幽梦忽还乡,水汪汪,捕鱼忙.四寂无声,惟有馨风凉.料得年年思家时,明月夜,芦苇浜. 作文很好地仿用了苏轼《江城子》的下阕: 夜来幽梦忽还乡,小轩窗,正梳妆.相顾无言,惟有泪千行.料得年年肠断处,明月夜,短松岗. 苏轼的《江城子》表达的是对亡妻的思念之情,回忆往日的美好时光,看看这凄凉的短松岗,唯有自己“形影相吊”,怎不叫人思绪万千,愁肠寸断!而对“家”的思念又何尝不是如此呢?家乡乡亲忙碌的身影,热闹的劳动场面,相对于自己身边的“四寂无声”,唯有无限的思念了! 可以说仿用诗词不仅能借助诗词的形式指引读者走进原诗的意境,同时也能很好地表现作者写作上“学以致用”的本领,使文章出采. 不仅古典诗词适于仿用,现代诗词亦可借来“攻玉”.

高考作文里的 诗歌除外是个什么意思? 写了诗歌就不给分 还是 写诗歌就可以随便来?

“长桥”“复道”两句整体上看用了对偶,单句看又用了比喻中的“诘喻”,对偶使前后句子整齐划一,诘喻则婉曲而形象地描绘出了桥梁与复道的奇丽壮观。“使负栋之柱,多于南亩之农夫……”六句整体上看用了排比,单句看用了比喻中的“强喻”,强喻中又暗含比较、夸张修辞;这一段正是因为把排比、比喻、比较、夸张等几种手法综合起来交错运用,才有力地突出了阿房宫内供统治者享用的各种物品之多,从而说明了秦统治者的生活是极其奢靡的,封建帝王的享乐是建筑在痛苦的生活之上的。

写作文可以,但是诗歌不能写,,坚决不要写,否则就考砸了

高考作文对文体,字数等都有要求的,诗歌等形式是除外你高考时的题目 未必限定题材 也未必适合用诗歌表达的!

不要写诗歌,那种例4: ①佛罗伦萨诗人但丁的名言:“走自己的路,让别人去说吧!” ②波兰谚语:“常问路的人不会迷失方向。” 首先,我们还是可以按照单一名言的审题方式进行分析,然后再运用求异法。作文不是零分就是满分,你愿意么?

现代诗在作文本上写是什么格式

好像地区高考是可以写文言文之类的 200个字左右吧 但是其他地区就没听说了 不过每年高考变动不一定 但是《高考说明》肯定会在考前说清楚的 所以不用那么担心

诗名写在排正中间,如果有副标题就像“——XXXXX”来写,一般破折号和正标题重合,副标题的文字在正标题的右下方第二排,参考资料:然后第三排写名字在正中间,然后下面开始写诗,每一行诗应该在纸张最中间或者空四格来写。

语言真是一门学问,如果我们会用欣赏的眼光去看待别人,自然会发现别人身上的闪光点,用智慧的美言与别人交谈,那我们的人际关系不就会更加和谐,更加美好了吗?今天我也“喝”到了一点“美言果汁”了,你“喝”到了吗?。

题目开头空四个格子,全诗都要开头空两个格子

题目开头要空四个格,每句中间都要空两个格

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, b19126499425@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

工作日:9:30-18:30,节假日休息