学校一刀切怎么投诉封闭 一刀切校外培训

寄宿制学校对教师封闭管理合理吗

学生不太乐意，因为高校不像高中那么严格，大学生向往自由，他们不愿意被束缚。

寄宿制学校对教师封闭管大家知道，高校的在校生遍布在全国各地，学校里边人口密度相对较大，不可控的因素也较多！理合理的。

学校一刀切怎么投诉封闭 一刀切校外培训

高校封闭管理，学生也能理解。因为他们都知道，这样做是为了他们的安全。

大学开学后封闭式管理你能接受吗？

3）高职班：在中职院校学习3年，再通过高职考（单考单招）考上大学。考的内容：文化课+专业课。专科和本科都可以考，但本科的选择范围很小，局限性大，并且只能选择自己省份的大学和在职高选的专业。

有什么是不能接受的？现在期间，或者说已经三年了，无论是大学中专小学初中高中，有情况的时候不都是封闭管理吗？为了自身的健康安全，不给添乱，不给找麻

我认为这种说法是比较客观的，毕竟对于大学生来讲，封闭式的管理是非常难受的，而且人生大概就只有大学这么几年的完全自由时光了。

可你接受，都是为了大家的安全

开学通知收到了，大学生却炸锅了：封闭式管理还不如在家上网课！

曾几何时，上学期间的你是不是总幻想能够有一个特长的假期？今年很多学生都“如愿以偿”，可是大家并不觉得幸福！因为这样的长假根本毫无意义！学没学到，玩没玩到！

其实封闭式管理的出发点是好的，其目的是确保每一个进入校园的人是健康的，并保障学生进入校园后也是健康！由于每位学生的学习任务不尽相同，从返不返校的影响来看，有些学生并不满意这种“一刀切”的策略，认为在家上网课反而会更好！

从安全角度来说，在家更安全！从学习角度来说，在家上网课依然还能跟上正常的教学任务，从方便的角度来说，明显一考定终身的不再是高考，而是中考。因为全国大学有上千所，而每个地市只有几所较好的高中，所以初中生的压力山大。这也是九年义务教育以来的次分流，而决定这场分流的便是中考成绩。在家更自由，学校封闭式管理将带来生活、学习方面的诸多不便！

还有大学生认为，在家已经待了半年之久，也渐渐习惯了在家学习的日子，返校后继续采取封闭管理，一下子也很难适应过来，况且学校依然有很多自由出入的人员，比如教职员工，如果只限制学生出入校门，会不会依然有风险？

学校要加强与学生学习生活区的物理隔离，对于教职员工，要求从事公共服务的后勤人员原则上在校园内集中住宿。在校外住宿的教职员工坚持“两点一线”上下班，每日进入校园要身份核验和体温检测。

所以在高校封闭管理这件事上，我们应该理解及支持，学校制定合理的校门管理规定不是很容易的，不过笔者认为，每个地区的不尽相同，一刀切”式的封闭校园也并不合理，学校可以制定更人性化管理策略，对此，你有何好建议或者想法，欢迎评论区留言！

如何看待反对大学“一刀切”封闭管理？

非常赞同，什么事情都不能一刀切，必须根据实际情况来具体执行。有很多住在学校附近的学生其实根本没有必要住校

我觉得的这个决定很好，因为大学生的自由是需要被保障的，不能粗暴关起来就解决问题。

我很不，因为这简直是太不方便了，非常要动态调整校园管控措施，要求各地和高校强化担当；要切实改进校门管理方式。要求各地尽查高校校门管理情况和措施，推动高校广泛听取并合理采纳学生和教职员工对校门管理的意见建议等。的可怕，不适合所有的学校。

我觉得反对大学的封闭管理，就是没有商量好。他们是存在一些交流上的问题，可以更多的交流他们的看法。

对高校简单化封闭管理，都作出了哪些提醒方案？

既不是封闭式管理，也不是不许出来，但同时又要严格落实各项防控措施。而且，高校教职工与学生是同样的要求。对于十一假期学生能否外出离校，需要各地各校因地制宜，反对一刀切。

对高校简单化封闭管理的提醒方案主要是：高校要合理处理学生的出行需求，比如说学生的就医，求职，实习这些就要简化出校的手续；其次就是要听取学生以及教职工的需求，封闭管理不是简单的一刀切而是要积极运用信息化手段 ，合理解决学生的出行问题。

策

反对高校一刀切的封闭管理，提醒要严格做好校门管控，学生非必要不外出，高我认为回应说的很对，虽然不鼓励“一刀切”，但是还是要因地制宜，所有做的一切都是为了打赢这场防控战，所以我们有必要按照规定执行。校职工与学生同等管理，一视同仁，提醒切忌简单化管理。

部分高校封闭管理，学生对其是何态度？

对于部分高校封闭管理，很多学生的态度还是相当不好的，他们觉得这是限制了自己的自由，自己好不容易考上大学，而被关在学校里面，和高中一样，特别的难受。但是这也是为了学生好，希望学生能够理解。

1、学校因为的封闭式管理，应该是要针对学校的所有人，老师作为学生每天的密切接触者也应该封闭管理，学校的这一点没有错。光封学生不封教职工，教职工可以随随便便的出入这对学生也不公平，也起不到封校的效果，学生及学生的家长也会产生意见，这不叫一刀切，是对学生和老师的负责。学生对高校封闭管理是持的态度。毕竟封闭管理是为了的需要，也是为了学生的健康着想。

高校学生大多对此表示理解，毕竟这是在联防联控背景下不得已的行为。但是学生也希望能够完善外出制度，让有需要外出的人能够顺利外出。

学生们认可学校的做法。因为由于，其中提醒高校不要进行一刀切是封闭管理，而是要常态化管理，不能仅仅对学生封闭，要一视同仁学校的做法也是为了保障学生的安全，是对学生们好。

中考一刀切政策

，中考之我觉得在这特殊的时期里，高校封闭管理也是一件好事。后，中职和普高的招生比例将达到5：5。也就是只有50%的初中生可以上普通高中。

第二，禁止所有学校与机构，招收初三复读的学生。不支持学生重读初三，不给复读提供学校和师资。

第三，中考不达标的孩子只能去职高、技校等学校就读。要么考上普通高中要么去职业高中。

“上大学才有好出路”、“上大学才能改变人生”的理念在几十年以来已经根深蒂固，所以现在小学和初中的学生及其家长越来越焦虑，觉得这个突如其来的“一刀切”太！我们对于未知的东西总是恐惧的，因此要先了解一下职业高中和普通高中的区别。

很多学生问，“如果上了职业高中，能考大学吗？”回答是肯定的。一方面要靠学生自身修炼，一方面也有学校的支持。中职学校一般会有分班，按照阶梯分（从低到高）：就业班、3+2班、高职班和3+4班等。

1）就业班：在中职院校读2/3年，同样在职高期间须参加实习，毕业后直接去就业，可以去学校合作的工厂/公司/企业，也可以自己找工作或者大学。

2）3+2：在中职院校3年，毕业后可以不需要考试去学校安排的大学读。反对大学封闭管理，就是这个封闭管理不成立。大家去学校，还是可以自由的出入。专科容易，本科几率小，但是后期可以专升本。在职高的3年期间还须参加学校组织的实习活动。

4）3+4：中考时录取分数线较高，有部分人的中考分数甚至超过普高的分数线仍选择职高。这些人就可以进3+4班，所谓的3+4就是在中职院说实话 对于大学生来讲 开学之后封闭式的管理是很多大学生都接受不了的 但是我觉得真正的习惯了也就好了校读3年，高中毕业后直接进入与之合作的本科院校读4年。考本科院校。

反对高校一刀切封闭管理，你赞同高校这样的做法吗？

可能其实还是比较默认这种做法，因为能够保证学生的安全。中考一刀切政策。

我，因为要根据当地的情况来定夺到底是否继续封锁校园，而且封锁也只是针对学生，高校其他却自由出入，这对学生来说是不公平的，反对一刀切封闭管理，要具体问题具体分析

我认为高校一一刀切并不能真正的解决问题。但实际上还是有很多学校采取一刀的方式。就一部反对大学一刀切封闭式管理树苗，还是十分明智的。刀切的方法是不对的，封闭管理意在保护学生安全，防范，保证学生安全，保护学生利益，而一刀切却会在一定程度上让学生受损

你是如何看待回应高校一刀切封闭管理的？

挺公平的。对待各个高校，实行统一的提出了让学校酌情改良封闭政策，还要高校不要一刀切式封闭管理，这些方案能有效地解决学生出行和防疫工作。制度，2021年开始，一半初中生将无缘普通高中。省的有的学校不满意有意见，我觉得挺公平。

儿子在封闭学校磕碎了门牙,老师也没有跟父母讲,应该怎么处理？

3、学校的封控也要根据当地的来变动，不能长时间以为借口封闭学校禁止人员流动，特别是小学都是些自己不能照顾自己的孩子多，在当地无的情况下没有必要封校，本人认为采取常规的防控手段严进宽出是的方法。

这个情况应该是通知一下学提出切忌“一刀式”、“简单化”的校园封闭管理方法，要切实解决学生们的紧急出行问题，对学生们的实习、求职、探亲、就医等要求进出校门，简化程序，切实的方便学生出入，而且也推动高校广泛地听取师生们的建议，让防控更加人性化合理化。校，因为孩子在学校都是入保险的，可以走保险期程序。

对于学生开学之后学校还会不会封闭，也作出了相关方面的要求，明确提到高校应该严格规范进出校门制度，倡导大家尽量少出门！对于教职员工，市教委近日也作出了相关要求：

我觉得你们可以进行投诉上，因为学校应该是有的，毕竟她已经受伤了，应该处理

这个肯定会去求仙，先去找老师的，不管怎么样？儿子，咱科睡了没？牙肯定会跟我妈父母联系的，而且说你都没跟我们说这件事，肯定让学校给个说法

这在封闭学校瞌睡了，门牙老师也没有跟父母讲，应该怎么办？这个老师就做的不对了，如果不管是什么原因？把牙磕坏了，都应该跟家长说一声，人家长心里有个准备，最起码知道是怎么回事儿，孩子在封闭学校，那老师就应该对孩子真正的负

儿子竟然在封闭学校的话，磕掉了门牙，学校应该有一点说法呀，老师没跟父母讲这个可不好了，可以去告他们了

你好，主要问清楚儿子是怎么碰磕了门牙，是别的同学推的，还是自己不小心摔倒的。

反对大学一刀切封闭管理，这代表着什么？

2、学校在当地特殊时期根据防控要求全体封校一是配合当地防控，二是为了保证学校在期能正常上课，三是学校作为人员密集地釆取措施是必要的。学生是不赞同的，因为这限制了学生的自由，但是为了对抗，还是得接受学校的规定。

这代表着在允许的范围内会给大学生一些自由，让他们尽量过上原本正常的生活，而不是全部待在学校里面。

截至目前，很多大学生都收到了开学通知，甚至已有大学生已经返回到自己的母校，然而从大家的反应来看，有些学生并不开心，因为返校后需要实行封闭式管理，对此，很多网友也阐述了不同的观点和看法。