考研考上不如本科的学校（考研的学校不如本科好）

本文目录一览：

• 1、考研选择比本科学校的学校
• 2、有没有必要去读一所比本科学校的研究生？
• 3、考研调剂去到了比自己本科还的院校，我该怎么办？
• 4、四级没过考研刚过线去一个不如自己本科的学校联培到一个研究所，但毕业证是这个不如的学校去不去读
• 5、为什么说985、211的研究生，不如985、211的本科生？
• 6、为什么有人说985、211的研究生，不如985、211的本科生？

考研选择比本科学校的学校

我不太认同这个观点，其实每个学校都有它的优势，而且只有师资力量达到一定程度才能够成为本科，甚至是受研究生的学校。所以说它可能没有你想象的那么不好。

考研考上不如本科的学校（考研的学校不如本科好）

看调剂到的这个学校毕业的你们这个专业的研究生，毕业的时候去的什么单位工作，是不是你喜欢的，是不是能满足你。就这么看，明白了吧。

有个研究生学历，不一定是比本科强的。

你若读了这个，能不能比你本科毕业直接找工作强？强多少？就直接比较他们毕业后的工作就行了。

从你说你四级没过，我猜本科是普本，但是大学四年荒废了。

同样的单位，硕士和本科工资起点不一样。

另外提醒，二战需要更多的自制力，要根据自己以往表现，斟酌而定。

对于我来说，不考虑二战，要在直接工作和读硕士之间选择。我会选择读硕士。但是就业不一定就更好。

举个例子。有个高中教师。要求普通学校的研究生或重本学校的本科生。所以还要看你本科学校和那个学校距有多大。如果只是一点点，你就念吧。

对于一般人来讲，一般不要考虑二战。除非非常有信心考上。

你可以现在找找工作试试，看看有没有觉得满意的工作。如果找到了就不去读硕士，如果没找到就考虑读。也不矛盾。时间不冲突。

因为985211的本科生他们的起点是高的，非985211的研究生，他们的起点可能较低就会被。但这种说法是片面的，我们要以能力为取向，而不是以学历为取向。

如果基础不是很好，考上重点大学的把握不大的话考研考比本科的学校也是不错的选择，能考上研究生也是不错的。

有没有必要去读一所比本科学校的研究生？

我不太认同这个观点，其实每个学校都有它的优势，而且只有师资力量达到一定程度才能够成为本科，甚至是受研究生的学校。所以说它可能没有你想象的那么不好。

看调剂到的这个学校毕业的你们这个专业的研究生，毕业的时候去的什么单位工作，是不是你喜欢的，是不是能满足你。就这么看，明白了吧。

有个研究生学历，不一定是比本科强的。

你若读了这个，能不能比你本科毕业直接找工作强？强多少？就直接比较他们毕业后的工作就行了。

从你说你四级没过，我猜本科是普本，但是大学四年荒废了。

同样的单位，硕士和本科工资起点不一样。

另外提醒，二战需要更多的自制力，要根据自己以往表现，斟酌而定。

对于我来说，不考虑二战，要在直接工作和读硕士之间选择。我会选择读硕士。但是就业不一定就更好。

举个例子。有个高中教师。要求普通学校的研究生或重本学校的本科生。所以还要看你本科学校和那个学校距有多大。如果只是一点点，你就念吧。

对于一般人来讲，一般不要考虑二战。除非非常有信心考上。

你可以现在找找工作试试，看看有没有觉得满意的工作。如果找到了就不去读硕士，如果没找到就考虑读。也不矛盾。时间不冲突。

因为985211的本科生他们的起点是高的，非985211的研究生，他们的起点可能较低就会被。但这种说法是片面的，我们要以能力为取向，而不是以学历为取向。

如果基础不是很好，考上重点大学的把握不大的话考研考比本科的学校也是不错的选择，能考上研究生也是不错的。

如果那一年我只考上了一个学校研究生了，如果这学校的专业是非常不错的，或者是他这个学位是比本科学校，但是他的专业是比较好的，我还是会选择在这一所本科学校读研究生，如果相反的话，我可能就会再努力一年或者是让自己再复读一年，这样的话，考一个比本科学校好的学学校了。

考研调剂去到了比自己本科还的院校，我该怎么办？

我不太认同这个观点，其实每个学校都有它的优势，而且只有师资力量达到一定程度才能够成为本科，甚至是受研究生的学校。所以说它可能没有你想象的那么不好。

四级没过考研刚过线去一个不如自己本科的学校联培到一个研究所，但毕业证是这个不如的学校去不去读

我不太认同这个观点，其实每个学校都有它的优势，而且只有师资力量达到一定程度才能够成为本科，甚至是受研究生的学校。所以说它可能没有你想象的那么不好。

看调剂到的这个学校毕业的你们这个专业的研究生，毕业的时候去的什么单位工作，是不是你喜欢的，是不是能满足你。就这么看，明白了吧。

有个研究生学历，不一定是比本科强的。

你若读了这个，能不能比你本科毕业直接找工作强？强多少？就直接比较他们毕业后的工作就行了。

从你说你四级没过，我猜本科是普本，但是大学四年荒废了。

同样的单位，硕士和本科工资起点不一样。

另外提醒，二战需要更多的自制力，要根据自己以往表现，斟酌而定。

对于我来说，不考虑二战，要在直接工作和读硕士之间选择。我会选择读硕士。但是就业不一定就更好。

举个例子。有个高中教师。要求普通学校的研究生或重本学校的本科生。所以还要看你本科学校和那个学校距有多大。如果只是一点点，你就念吧。

对于一般人来讲，一般不要考虑二战。除非非常有信心考上。

你可以现在找找工作试试，看看有没有觉得满意的工作。如果找到了就不去读硕士，如果没找到就考虑读。也不矛盾。时间不冲突。

为什么说985、211的研究生，不如985、211的本科生？

我不太认同这个观点，其实每个学校都有它的优势，而且只有师资力量达到一定程度才能够成为本科，甚至是受研究生的学校。所以说它可能没有你想象的那么不好。

看调剂到的这个学校毕业的你们这个专业的研究生，毕业的时候去的什么单位工作，是不是你喜欢的，是不是能满足你。就这么看，明白了吧。

有个研究生学历，不一定是比本科强的。

你若读了这个，能不能比你本科毕业直接找工作强？强多少？就直接比较他们毕业后的工作就行了。

从你说你四级没过，我猜本科是普本，但是大学四年荒废了。

同样的单位，硕士和本科工资起点不一样。

另外提醒，二战需要更多的自制力，要根据自己以往表现，斟酌而定。

对于我来说，不考虑二战，要在直接工作和读硕士之间选择。我会选择读硕士。但是就业不一定就更好。

举个例子。有个高中教师。要求普通学校的研究生或重本学校的本科生。所以还要看你本科学校和那个学校距有多大。如果只是一点点，你就念吧。

对于一般人来讲，一般不要考虑二战。除非非常有信心考上。

你可以现在找找工作试试，看看有没有觉得满意的工作。如果找到了就不去读硕士，如果没找到就考虑读。也不矛盾。时间不冲突。

因为985211的本科生他们的起点是高的，非985211的研究生，他们的起点可能较低就会被。但这种说法是片面的，我们要以能力为取向，而不是以学历为取向。

如果基础不是很好，考上重点大学的把握不大的话考研考比本科的学校也是不错的选择，能考上研究生也是不错的。

如果那一年我只考上了一个学校研究生了，如果这学校的专业是非常不错的，或者是他这个学位是比本科学校，但是他的专业是比较好的，我还是会选择在这一所本科学校读研究生，如果相反的话，我可能就会再努力一年或者是让自己再复读一年，这样的话，考一个比本科学校好的学学校了。

主要是目前研究生考试，各个专业的难度系数不一样，招生规模也不一样。尤其是一些冷门专业或者是一些侧重点在考生管理知识水平等方面的需求。

985/211本科生，这个都是从高考上来的，大家考试的科目都是一样的。

相对而言，要更加优越点，起码学习能力会更强点。所以的时候，很多HR会更加看重这个前置学历。

为什么有人说985、211的研究生，不如985、211的本科生？

我不太认同这个观点，其实每个学校都有它的优势，而且只有师资力量达到一定程度才能够成为本科，甚至是受研究生的学校。所以说它可能没有你想象的那么不好。

看调剂到的这个学校毕业的你们这个专业的研究生，毕业的时候去的什么单位工作，是不是你喜欢的，是不是能满足你。就这么看，明白了吧。

有个研究生学历，不一定是比本科强的。

你若读了这个，能不能比你本科毕业直接找工作强？强多少？就直接比较他们毕业后的工作就行了。

从你说你四级没过，我猜本科是普本，但是大学四年荒废了。

同样的单位，硕士和本科工资起点不一样。

另外提醒，二战需要更多的自制力，要根据自己以往表现，斟酌而定。

对于我来说，不考虑二战，要在直接工作和读硕士之间选择。我会选择读硕士。但是就业不一定就更好。

举个例子。有个高中教师。要求普通学校的研究生或重本学校的本科生。所以还要看你本科学校和那个学校距有多大。如果只是一点点，你就念吧。

对于一般人来讲，一般不要考虑二战。除非非常有信心考上。

你可以现在找找工作试试，看看有没有觉得满意的工作。如果找到了就不去读硕士，如果没找到就考虑读。也不矛盾。时间不冲突。

因为985211的本科生他们的起点是高的，非985211的研究生，他们的起点可能较低就会被。但这种说法是片面的，我们要以能力为取向，而不是以学历为取向。